![[김정일 국방위원장][김정일]김정일 국방위원장의 출생과 성장, 김정일 국방위원장의 성격적 특징, 김정일 국방위원장의 성장과정, 김정일 국방위원장의 통치체제, 김정일 국방위원장의 조직장악능력 분석-1](http://images.happyhaksul.com/thumb/635/634118-0001.gif)
![[김정일 국방위원장][김정일]김정일 국방위원장의 출생과 성장, 김정일 국방위원장의 성격적 특징, 김정일 국방위원장의 성장과정, 김정일 국방위원장의 통치체제, 김정일 국방위원장의 조직장악능력 분석-2](http://images.happyhaksul.com/thumb/635/634118-0002.gif)
![[김정일 국방위원장][김정일]김정일 국방위원장의 출생과 성장, 김정일 국방위원장의 성격적 특징, 김정일 국방위원장의 성장과정, 김정일 국방위원장의 통치체제, 김정일 국방위원장의 조직장악능력 분석-3](http://images.happyhaksul.com/thumb/635/634118-0003.gif)
![[김정일 국방위원장][김정일]김정일 국방위원장의 출생과 성장, 김정일 국방위원장의 성격적 특징, 김정일 국방위원장의 성장과정, 김정일 국방위원장의 통치체제, 김정일 국방위원장의 조직장악능력 분석-4](http://images.happyhaksul.com/thumb/635/634118-0004.gif)
![[김정일 국방위원장][김정일]김정일 국방위원장의 출생과 성장, 김정일 국방위원장의 성격적 특징, 김정일 국방위원장의 성장과정, 김정일 국방위원장의 통치체제, 김정일 국방위원장의 조직장악능력 분석-5](http://images.happyhaksul.com/thumb/635/634118-0005.gif)
![[김정일 국방위원장][김정일]김정일 국방위원장의 출생과 성장, 김정일 국방위원장의 성격적 특징, 김정일 국방위원장의 성장과정, 김정일 국방위원장의 통치체제, 김정일 국방위원장의 조직장악능력 분석-6](http://images.happyhaksul.com/thumb/635/634118-0006.gif)
![[김정일 국방위원장][김정일]김정일 국방위원장의 출생과 성장, 김정일 국방위원장의 성격적 특징, 김정일 국방위원장의 성장과정, 김정일 국방위원장의 통치체제, 김정일 국방위원장의 조직장악능력 분석-7](http://images.happyhaksul.com/thumb/635/634118-0007.gif)
![[김정일 국방위원장][김정일]김정일 국방위원장의 출생과 성장, 김정일 국방위원장의 성격적 특징, 김정일 국방위원장의 성장과정, 김정일 국방위원장의 통치체제, 김정일 국방위원장의 조직장악능력 분석-8](http://images.happyhaksul.com/thumb/635/634118-0008.gif)
![[김정일 국방위원장][김정일]김정일 국방위원장의 출생과 성장, 김정일 국방위원장의 성격적 특징, 김정일 국방위원장의 성장과정, 김정일 국방위원장의 통치체제, 김정일 국방위원장의 조직장악능력 분석-9](http://images.happyhaksul.com/thumb/635/634118-0009.gif)
![[김정일 국방위원장][김정일]김정일 국방위원장의 출생과 성장, 김정일 국방위원장의 성격적 특징, 김정일 국방위원장의 성장과정, 김정일 국방위원장의 통치체제, 김정일 국방위원장의 조직장악능력 분석-10](http://images.happyhaksul.com/thumb/635/634118-0010.gif)
분야
hwpⅡ. 김정일 국방위원장의 출생과 성장
Ⅲ. 김정일 국방위원장의 성격적 특징
Ⅳ. 김정일 국방위원장의 성장과정
Ⅴ. 김정일 국방위원장의 통치체제
1. 북한은 모든 국가권력이 당에 집중되어 있으며, 정권기관은 당에 의해 결정된 정책을 집행하는 기구에 불과
2. 조선노동당의 핵심기구
1) 당대회
2) 당중앙위원회
3) 정치국
4) 비서국
Ⅵ. 김정일 국방위원장의 조직장악능력
1. 김정일은 당조직을 확실히 장악하고 있다
2. 북한군 장악여부이다
Ⅶ. 결론
참고문헌
현재의 북한 사회주의체제는 경제적, 정치.군사적 위기를 맞이하고 있고 이는 결국 정치체인 당과 국가기관, 그리고 그것들을 이끄는 정치지도자에게 책임이 돌아 갈 수밖에 없다.
북한이 겪고 있는 이러한 위기상황은 이미 개혁.개방을 취했던 동유럽이 직면했던 상황이며 이를 체코슬로바키아의 부총리였던 '오타 식'(Ota Šik)은 사회주의 경제체제의 비역동성→경제침체→과중한 군사비부담→국민경제의 악화→국민의 불만증가→개혁의 요구라는 순환으로 표현하고 있다.
따라서 동유럽의 여러 사회주의국가들도 북한과 같은 사회주의 경제체제를 취하고 있었고 그 모순이 증가하여 결국 경제의 개혁과 개방으로 돌아설 수밖에 없었다.
이러한 상황은 소련과 중국에서도 비슷하여 소련은 고르바초프의 '페레스트로이카'와 '글라스노스트'를 표방하다가 군부쿠데타를 겪음으로서 붕괴하였고 중국도 내부적으로는 '천안문사태'와 같이 무력으로 억압하는 속에서 개혁.개방을 추진하고 있는 실정이다. 따라서 북한 사회주의체제의 전망도 이러한 경향 속에서 살펴 볼 수 있을 것이다.
일찍이 '몬티아스'(John M. Montias)는 사회주의 경제체제를 전망하기 위해서 ① 체계의 동원(mobilization) 정도 ② 시장(markets)의 범위와 정도(reliance-on-markets) ③ ‘의사결정’의 중앙집권화 내지 분권화 정도(reliance-on-commands)에 따라 1) 동원체제(mobilization system) 2) 중앙집권적 행정체제(centralized-administered system) 3) 분권적 행정체제(decentralized-administered system) 4) 시장 사회주의(market socialism)로 분류하였다.
'몬티아스'가 분류한 사회주의 경제체제의 네 가지 기본유형의 주요한 특징을 살펴보면 이러한 접근방법은 단순화된 이념형으로 사회주의 체제를 규정하기보다는 여러 가지 체계적 특징, 규칙들, 환경조건들을 복합적으로 고려함으로써 사회주의 체제에 대한 설명과 예측가능성을 높여 준다.
이상과 같은 '몬티아스'의 분류와 특징에 따른다면 북한 사회주의체제의 경우에는 하급 당간부에 의한 동원정도가 높고 위계서열적 명령 의존도, 그리고 시장요소의 빈약함을 볼 때 동원체제의 특징을 많이 가지고 있다고 볼 수 있다. 그러나 북한에서도 중앙집권적 행정체제나 분권화된 행정체제의 특징이 나타나지 않는 것은 아니다. 북한은 1960년대부터 작업반우대제나 분조관리제, 상금제 등이 도입되었고 이는 독립채산제와 연합기업소의 도입·확대로 더욱 강화되는 경향에 있다. 또한 계획작성에 있어서도 1965년 계획의 일원화.세부화에 의해 위로부터 중앙집권적 계획이 명령적으로 하달되었지만 1969년에 다시 조정하여 아래로부터의 계획과정이 중시되었다. 특히 1970년대에 들어서는 정부예산 중 지방예산의 비중이 1960년대 말 45%나 되던 것이 15～20%로 하락하였는데 이는 바로 1973년부터 채택된 지방예산제가 작용한 결과이다. 김일성은 1960년대 말부터 유통분야에서의 ‘가치법칙’에 대해 강조하였고 1973년부터는 자재상사의 활동을 정부의 간섭으로부터 일정수준 분리시켜 경제단위들
2. 동북아포럼미디어센터(2006), 안보상업주의와 김정일 국방위원장 : 북한 연구의 객관성은 가능한가
3. 박헌옥(2001), 김정일 국방위원장이 답방해야 하는 이유, 국방부
4. 진희관(2007), 김정일 국방위원장 체제 10년의 평가와 전망, 현대경제연구원
5. 전계이(2003), 북한 김정일 국방위원장 공식활동 및 통치체제 특징분석, 국방부
6. 통일부(2011), 북한주요동향 김정일 국방위원장 추대 18주년 관련 동향
