과학철학 과학은 과연 합리적인가

[과학교육]라카토스의 과학연구프로그램이론 적용

과학철학, 논리실증주의

과학철학(귀납주의, 연역주의, 논리적 실증주의, 논리적 경험주의, 반증주의, 과학적 혁명)

[상상력과문학 공통] 바슐라르의 상상력에 대해 서술 [B항목 선정]

[과학의철학적이해] Paradigm & the Scientific Revolutions-Kuhn and his SSR(쿤의 과학철학)

파스칼팡세 독서보고서

라카토스의 과학적 연구 프로그램

[생태교육][생태주의교육]생태교육(생태주의교육)의 배경,이념, 생태교육(생태주의교육)의 원리, 독일의 생태교육(생태주의교육) 사례,개혁과제

[교육사회학] 칼 포퍼와 열린사회

소개글

[과학철학] 과학은 과연 합리적인가에 대한 자료입니다.

본문내용

1. 서론
과학철학의 흐름에서 볼 때, 근대 과학의 출현 이후 과학에 대한 합리성에 대한 일종의 합의에 도달했고, 과학적 지식은 곧 합리적 지식이라는 확고한 믿음이 형성 되었다. 그러나 왜 합리적인가라는 물음은 과학의 본성과 밀접한 관련되어 어려운 문제이다. 앞서 제출한 레포트의 주제인 과학적 지식의 객관성은 정당화의 문제와 관련되어 있고, 합리성은 지식뿐만 아니라 인간의 행위와 관련된 개념이다. 따라서 과학의 합리성을 과학철학의 흐름 속에서 과학관의 변화에 따라 합리성이 어떻게 변해왔는가를 살펴보면서 고찰해보았다.

2. 과학관의 변화에 따른 합리성
(1) 전통적 입장의 합리성
1) 논리주의
논리주의란 논리가 합리적 평가기준의 원천이며, 이 기준은 행위의 주체로부터 독립적이라고 보는 견해다. 논리경험주의자, 포퍼 등이 이러한 입장을 대표한다. 논리주의적 입장을 가장 먼저 표방하고 나선 논리경험주의자들은 귀납적 방법을 합리성의 모델이라고 본다. 그들이 보기에 과학적 합리성이 적용되는 대상은 다름 아닌 과학적 추리와 논증이다. 논리경험주의자들은 과학의 구조가 합리성의 주체라고 파악한다.

참고문헌

-참고자료-
과학적 합리성의 자연화 블로그 포스트 http://blog.naver.com/b_jeong/60026898017
논평: 과학의 합리성 문제 블로그 포스트 http://blog.naver.com/b_jeong/60030015919
앨런 차머스, 현대의 과학철학, 서광사, 1986
존 로지, 과학철학의 역사, 동연, 1999
조인래외, 현대과학철학의 문제들, 아르케, 1999
신중섭, " 특집 2 - 현대철학에서의 방법론 논쟁과 그성과 분석 - : 과학철학에서의 방법론 논쟁 ; 과학과 가치 - 과학철학에서 규범성과 합리성", 철학연구회, 1993

하고 싶은 말

#과학 # 과학철학 # 철학 # 합리적