[국어문법] 사전편찬에서의 동음어와 다의어의 처리양상

 1  [국어문법] 사전편찬에서의 동음어와 다의어의 처리양상-1
 2  [국어문법] 사전편찬에서의 동음어와 다의어의 처리양상-2
 3  [국어문법] 사전편찬에서의 동음어와 다의어의 처리양상-3
 4  [국어문법] 사전편찬에서의 동음어와 다의어의 처리양상-4
 5  [국어문법] 사전편찬에서의 동음어와 다의어의 처리양상-5
 6  [국어문법] 사전편찬에서의 동음어와 다의어의 처리양상-6
 7  [국어문법] 사전편찬에서의 동음어와 다의어의 처리양상-7
 8  [국어문법] 사전편찬에서의 동음어와 다의어의 처리양상-8
 9  [국어문법] 사전편찬에서의 동음어와 다의어의 처리양상-9
 10  [국어문법] 사전편찬에서의 동음어와 다의어의 처리양상-10
 11  [국어문법] 사전편찬에서의 동음어와 다의어의 처리양상-11
 12  [국어문법] 사전편찬에서의 동음어와 다의어의 처리양상-12
 13  [국어문법] 사전편찬에서의 동음어와 다의어의 처리양상-13
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[국어문법] 사전편찬에서의 동음어와 다의어의 처리양상에 대한 자료입니다.
목차
1. 다의어와 동음어의 구별
1.1 개념상의 대비
1.2 구별의 기준

2.사전상의 처리
2.1 기존사전의 편찬태도
2.2 사전간의 이견
2.3 의 편찬지침

3.다의어와 동음어의 구별 처리 기준
3.1 처리 기준
3.2 실례

4. 결론

-참고문헌

본문내용
1.1 개념상의 대비
1)다의어:하나의 어휘소가 둘 이상의 서로 다르면서 어원적으로 의미가 관련되어 있는 경우
▷다의어의 검증
문맥은 의미를 결정하는 중요한 역할을 한다. 문맥과 관련하여 하나의 어휘소에 대응되는 의미의 폭을 규정하는 데는 다음 세가지 견해가 있다.(전시권, 1977:1-9참조)
첫째, 용법설로서 어휘소는 문맥의 용법에 따라 무한수의 의미를 갖는다는 입장이다. 둘째, 기본의미설로서 어휘소는 항상 일정하고도 유일한 의미를 지니는데, 문맥에서 약간 수정될 뿐이며, 기본의미의 범주를 넘어서는 경우에는 동음어로 처리하는 입장이다. 셋째, 다의성설로서 하나의 어휘소는 어떤 범위내에서 둘 이상의 의미를 갖는다는 입장이다. 이는 다의성을 인정하지만 무한의 다의성을 갖는다는 용법설과 다르며, 한정된 범위에 국한시킴으로써 모든 용례에서 의미가 동일하다는 기본의미설과도 다르다. 곧 다의성설은 용법설과 기본의미설을 절충한 것이라 하겠다.
다의성설을 수용할 경우 어휘소의 분석을 위한 기준을 설정하는 일과 분석된 결과 의미의 차이가 나타날 경우 그것을 어떻게 처리하느냐의 문제가 일어난다.
참고문헌
*임지룡(1992) 『국어 의미론』 탑출판사
*Ⅰ-Ⅱ/ 국립국어연구원 [공편](2000) 『표준국어대사전 편찬 지침』국립국어연구원
*신희돈(2003) 사전편찬에서의 동음어와 다의어의 구별에 대한 연구:용언의 경우,
목포대 교육대학원 석사 논문
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.