![[경제학] EU(유럽연합) 와 NAFTA(북미자유무역협정) 비교 연구-1](http://images.happyhaksul.com/thumb/93/92312-0001.gif)
![[경제학] EU(유럽연합) 와 NAFTA(북미자유무역협정) 비교 연구-2](http://images.happyhaksul.com/thumb/93/92312-0002.gif)
![[경제학] EU(유럽연합) 와 NAFTA(북미자유무역협정) 비교 연구-3](http://images.happyhaksul.com/thumb/93/92312-0003.gif)
![[경제학] EU(유럽연합) 와 NAFTA(북미자유무역협정) 비교 연구-4](http://images.happyhaksul.com/thumb/93/92312-0004.gif)
![[경제학] EU(유럽연합) 와 NAFTA(북미자유무역협정) 비교 연구-5](http://images.happyhaksul.com/thumb/93/92312-0005.gif)
![[경제학] EU(유럽연합) 와 NAFTA(북미자유무역협정) 비교 연구-6](http://images.happyhaksul.com/thumb/93/92312-0006.gif)
![[경제학] EU(유럽연합) 와 NAFTA(북미자유무역협정) 비교 연구-7](http://images.happyhaksul.com/thumb/93/92312-0007.gif)
![[경제학] EU(유럽연합) 와 NAFTA(북미자유무역협정) 비교 연구-8](http://images.happyhaksul.com/thumb/93/92312-0008.gif)
![[경제학] EU(유럽연합) 와 NAFTA(북미자유무역협정) 비교 연구-9](http://images.happyhaksul.com/thumb/93/92312-0009.gif)
![[경제학] EU(유럽연합) 와 NAFTA(북미자유무역협정) 비교 연구-10](http://images.happyhaksul.com/thumb/93/92312-0010.gif)
![[경제학] EU(유럽연합) 와 NAFTA(북미자유무역협정) 비교 연구-11](http://images.happyhaksul.com/thumb/93/92312-0011.gif)
![[경제학] EU(유럽연합) 와 NAFTA(북미자유무역협정) 비교 연구-12](http://images.happyhaksul.com/thumb/93/92312-0012.gif)
![[경제학] EU(유럽연합) 와 NAFTA(북미자유무역협정) 비교 연구-13](http://images.happyhaksul.com/thumb/93/92312-0013.gif)
![[경제학] EU(유럽연합) 와 NAFTA(북미자유무역협정) 비교 연구-14](http://images.happyhaksul.com/thumb/93/92312-0014.gif)
![[경제학] EU(유럽연합) 와 NAFTA(북미자유무역협정) 비교 연구-15](http://images.happyhaksul.com/thumb/93/92312-0015.gif)
![[경제학] EU(유럽연합) 와 NAFTA(북미자유무역협정) 비교 연구-16](http://images.happyhaksul.com/thumb/93/92312-0016.gif)
![[경제학] EU(유럽연합) 와 NAFTA(북미자유무역협정) 비교 연구-17](http://images.happyhaksul.com/thumb/93/92312-0017.gif)
![[경제학] EU(유럽연합) 와 NAFTA(북미자유무역협정) 비교 연구-18](http://images.happyhaksul.com/thumb/93/92312-0018.gif)
![[경제학] EU(유럽연합) 와 NAFTA(북미자유무역협정) 비교 연구-19](http://images.happyhaksul.com/thumb/93/92312-0019.gif)
![[경제학] EU(유럽연합) 와 NAFTA(북미자유무역협정) 비교 연구-20](http://images.happyhaksul.com/thumb/93/92312-0020.gif)
분야
docⅡ. 유럽 공동체 (European Union)
Ⅲ. 북미자유무역협정 (NAFTA)
Ⅳ. 무역, 통상 부문에 대한 EU와 NAFTA 비교 분석
Ⅴ. 한국과 EU, NAFTA의 상관관계 분석
1. 한국과 EU
2. 한국과 NAFTA
Ⅵ. 한국의 전략적 대응 방안
1. 최근 국제 무역 상황(국제 경영환경의 추세)!
2. EU & NAFTA 대응 방안 및 방향제시
제 2차 대전 이후 세계의 경제는 미국의 절대적인 경제력의 우위를 바탕으로 자본주의 경제체제의 재건과 자유무역주의의 구현을 위해 국제통화 측면에서 달러를 기축통화로 하는 IMF체제를 출범시키고 무역측면에서는 GATT체제를 구축함으로써 세계경제 경제체제의 기본질서를 형성하였다. 그러나 1960년대 중반 이후 미국의 경제력이 쇠퇴하고 유럽과 일본 및 아시아 신흥공업국 경제가 상대적으로 부상하면서 세계경제는 점차 다극화되었다. 특히 1979년대 두 차례에 걸친 석유 파동으로 세계경제가 불황에 빠지자 각국은 경제적 관세장벽을 강화하게 되었고 이로 인해 보호무역주의가 재현됨으로써 다자간의 협상방식에 의한 GATT의 자유무역주의 체제가 크게 흔들리게 되었다. 이러한 세계경제 질서 하에서 지리적으로 인접하고 경제적 긴밀도가 높고 또는 공통의 역사, 문화적 배경을 같이하는 국가들이 공통의 이해증진의 도모하기 위하여 서로의 경제를 지역적으로 통합하게 되었다.
김종규(2003) "북미자유무역협정(NAFTA)비교를 통한 아시아지역 자유무역협정 추진 방향" - 동북아 경제협력을 중심으로-
매일경제신문 www.mk.co.kr
국제부흥개발은행 www.worldbank.org
통계청 www.nso.go.kr
삼성경제연구소 www.seri.org
박번순 『동아시아경제통합』 2001.11 삼성경제연구소
박번순 『한국의 FTA전략』 2003.05 삼성경제연구소
정인교 『동북아 경제협력:관세 및 통상』 1999 대외경제연구소
이창해외 『동북아시아 경제협력 전략연구』1999 대외경제연구소
조준현 『동아시아 협력의 경제발전론 』1999 세종출판사
송은희 『동북아 지역협력으로서 한중일FTA모색과 전망 2002 한국동북아논총vol.23
EUROPA http://www.eropa.eu.int
NAFTA http://www.nafta-sec-alena.org
