과제중심모델과 위기개입모델의 적용사례 분석

 1  과제중심모델과 위기개입모델의 적용사례 분석-1
 2  과제중심모델과 위기개입모델의 적용사례 분석-2
 3  과제중심모델과 위기개입모델의 적용사례 분석-3
 4  과제중심모델과 위기개입모델의 적용사례 분석-4
 5  과제중심모델과 위기개입모델의 적용사례 분석-5
 6  과제중심모델과 위기개입모델의 적용사례 분석-6
 7  과제중심모델과 위기개입모델의 적용사례 분석-7
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
과제중심모델과 위기개입모델의 적용사례 분석에 대한 자료입니다.
본문내용
과제중심모델과 위기개입모델의 적용사례 분석
위기개입모델
과제중심모델



1. 단기개입강조
2. 구조화 - 미리 정해진 패턴대로 행동 계획
3. 계약 - 사회복지사와 클라이언트 사이에 ‘계약’이나 기타 명시적인 합의를
통하여 과정이 시작되고 진행됨.
적용
사항
인간의 정상적인 기능을 와해시키는
연속적인 사건들을 차단하기 위한 행위
정해진 범주의 문제들에 초점
초점
1. 위기에 대해 사람들이 어떠한 정서적 반응을 보이는가?
2. 문제를 다루어 나갈 수 있는 변화의 능력이 오래 지속되어야 함.
특정 문제를 해결해 줄 실제적인
과업들을 수행하는 것에 초점
문제
원인론적 측면에서 봄
(생활상의 문제가 어디에서 비롯되는
것인지에 관한 이론을 가지고 원인을
보고자 함)
문제를 원인적 측면에서 보기보다는
정해져 있는 것으로 보고 실제적으로
해결되어야 할 대상으로 봄.
강조
정신역동적(자아심리학) 뿌리
정서적 반응, 비합리적, 무의식적 행동을 많이 강조
클라이언트가 상당 부분 합리성을
가지고 있다는 점을 강조
한계점
1. 클라이언트의 적극적인 개입을 바탕으로 하기에, 계약을 수립하고 이행하기에 능력이 부족한 고령자나 어린 아동에게는 적용하기 어려움. 더 나아가 비자발적인 혹은 동기화가 약한 클라이언트의 자기결정권 문제에 대한 대안이 부족
2. 특정한 문제와 특정한 위기에 초점을 두기 때문에 지속적인 문제와 장기간의 위기의 경우 효과성을 논하기 힘듦.
3. ‘계약’을 전제로 한다는 점에서 사회복지사와 클라이언트 사이에 권력관계의 균형이 깨지고, 상호협력적인 과정 진행을 저해
4. 단기치료는 외형적인 위기와 문제에 대한 대처로 뿌리 깊은 사회현상과 문제에 대한 대응을 회피하며, 단기과정을 통한 해결 ‘사례수’의 가시적인 증가에 치중하는 경향이 나타날 수 있음.
위기개입모델(Crisis Intervention Models) 적용 사례
Ⅰ. 1차 사례에 대한 코멘트와 2차 발제의 구성
1차 발표 시, 위기개입을 적용한 사례로 조직적 측면으로 ‘아동학대보호팀’을, 적용 사례로 ‘장기적인 경제적 어려움을 겪고 있는 암환자에 대한 개입’을 제시하였지만, 두 사례 모두 ‘위기에 대한 정서적 반응’을 지원하는 위기개입모델의 본래의 취지와 부합하지 못하였다. 따라서 2차 사례 분석에서는 1차 때의 사례가 아닌 ‘정서적 불균형 상태’를 지원하는 사례를 찾아 위기개입모델의 본연의 색깔을 찾아보도록 하였으며, 클라이언트의 정서ㆍ심리적 불안 상태를 확인하고 그것을 원인으로 보고자 하는 실천현장의 사정도구를 제시하였다. 그리고 위기개입모델의 관점을 적용한 프로그램을 살펴보았다.
Ⅱ. 위기개입모델의 적용
ⅰ. 적용 사례 : 호스피스 병동에 입원한 암환자 보호자 (M/71)에 대한 개입
성 명
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.