영화개론-양들의 침묵

 1  영화개론-양들의 침묵-1
 2  영화개론-양들의 침묵-2
 3  영화개론-양들의 침묵-3
 4  영화개론-양들의 침묵-4
 5  영화개론-양들의 침묵-5
 6  영화개론-양들의 침묵-6
 7  영화개론-양들의 침묵-7
 8  영화개론-양들의 침묵-8
 9  영화개론-양들의 침묵-9
 10  영화개론-양들의 침묵-10
 11  영화개론-양들의 침묵-11
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
영화개론-양들의 침묵에 대한 자료입니다.
본문내용
『The Silence of the Lambs』
Film Analysis
Contents
*왜 좋아하게 되었는가?
*Naative
*Critique
*General Analysis of the movie
*My Analysis
*Analysis paper을 마치며…
왜 좋아하게 되었는가?
처음 ‘양들의 침묵’이라는 영화를 언제 어디서 어떻게 봤는지는 정확히 기억은 나지 않는다. 이 영화가 만들어진 1991년엔 나는 유아원을 다니고 있었다. 그러므로 개봉했을 당시에 본건 절대 아닐 테고, 추측을 해보자면 초등학교 4,5학년쯤 집에서 아무 생각 없이 TV를 통해 보거나 비디오를 빌려 본 게 아니었나 생각한다. 우연히 보게 된 이 영화는 그때부터 내 머릿속에 박혀 지금까지도 떠날 생각을 하지 않는다. 내가 왜 도대체 이 영화에 그토록 강한 feel(정말 말 그대로 feel! 언제 어디서 어떻게 봤는지는 도대체 생각이 나질 않지만 한가지 분명한 것은 영화가 끝나고 나는 온몸에 닭살이 돋았다)을 받았는가(좋아하게 되었는가)에 대한 대답엔 여러 가지가 있을 수 있는데 몇 가지만 말하자면, 우선 한가지는, 어렸을 때부터 나는 이상하게 다른 어떤 장르의 영화보다도 Hoor, Thriller, Suspense 등의 영화를 좋아했다. 특히 연쇄살인범을 쫓는 형사의 이야기나 사람들이 잔인하게 죽는 또는 사람들을 잔인하게 죽이는 그런 내용이 담긴 영화를 좋아했다. 절대 어렸을 때 정신적인 문제가 있었다거나, 학대를 받았다거나, 일반사람들과는 다른 범죄자의 뇌 구조를 가진 것도 아닌데(모를 일이지만) 이상하게 끌렸다. 그래서 이 영화를 좋아했던 것 같고, 또 한가지는, 이 영화에 나오는 캐릭터들 - Clarice Starling, Dr. Hannibal Lecter, ‘Buffalo Bill’등 - 및 여러 가지 setting들로부터 강한 인상을 받아서 일수도 있다. 특히 Clarice Starling이라는 캐릭터는 정말 매력 있고 능력 있는 멋진 여성FBI요원이었기 때문에 일종의 우상 비슷하게 생각했던 것 같고, Hannibal Lecter의 다가가고 싶지만 다가갈 수 없게 만드는, 그 알 수 없는 묘한 매력에 빠졌던 것도 같다. 그리고 전체적인 영화의 분위기, 각 캐릭터들의 심리적 묘사 및 Lecter박사와 Starling의 교묘한 심리전 등도 굉장히 매력적이었다. 어찌됐든 뭐라고 딱 집어서 좋아하는 이유를 말로 표현하긴 좀 힘들지만 이런 이유들 때문에 이 영화를 좋아하게 된 것 같다.
Naative
영화 ‘The Silence of the Lambs’(1991)는 Thomas Hais의 소설 ‘The Silence of the Lambs’(1989)을 바탕으로 한 Jonathan Demme감독의 작품이고, 시나리오는 Ted Tally에 의해 쓰여졌다. 영화의 내러티브를 얘기하자면, 뚜렷한 이유도 없이 하지만 덩치가 좀 크다라는 공통점을 가진 여자들이 ‘Buffalo Bill’이라는 악명을 가진 사람에게 납치되고, 특정 부위의 살가죽이 벗겨진 채 발견되는 연쇄 살인사건이 일어난다. 젊고 매력적인 FBI요원 Clarice Starling은 자신도 모르게 - 상관 Jack Crawford의 명령에 의해 현재 감옥에 8년째 갇혀있는 전직 Psychiatrist, Dr. Hannibal Lecter을 만나 Buffalo Bill의 살인 사건에 대한 심리적 단서들을 알아내려고 그를 찾아 가면서 - Buffalo Bill사건을 맡게 된다. 사람의 심리를 교묘히 조종하는 능력을 가진 매우 교활하고 능숙한 사람인 Lecter박사는 환경이 더 좋은 다른 감옥으로 가기 위해 Starling의 잠재된 심리를 이용하려 한다. 박사는 Starling이 자신의 질문에 대답 할 때 마다 Buffalo Bill에 관한 단서를 하나씩 주겠다고 제의한다(이른바 Quid pro quo - ‘I give, so that you give’라는 의미를 가진 라틴어). Starling은 할 수 없이 그에 제의에 응하고 자신의 어린 시절 악몽 같았던 일들을 하나씩 꺼내어 놓는다. 그렇게 심리전을 벌이는 동안 또 하나의 Buffalo Bill 사건이 발생하는데, 이번엔 연방 상원의원의 딸이 납치 되어 실종된 것이다. 상원의원은 자신의 딸을 구하기 위해 Lecter박사와 직접 만나 원하는 Buffalo Bill에 대한 단서들을 가르쳐 주는 조건으로 훨씬 좋은 감옥으로 옮겨주겠다고 한다. Lecter박사는 Buffalo Bill에 대한 대강의 단서들을 가르쳐주고 다른 감옥으로 가기 위해 이전의 감옥에서 나온다. 이 기회를 이용해 Lecter박사는 자신을 감시하던 경관 두 명을 잔인하게 죽이고 탈출에 성공한다. 한편 Lecter박사가 탈출하기 바로 전에 마지막으로 만나 또 한번의 Quid pro quo를 통해 마지막 단서를 전해 받은 Sterling은 이제 혼자의 힘으로 Buffalo Bill이 상원의원의 딸을 죽이기 전에 찾아 내야 한다. 그녀는 Lecter박사로부터 얻은 단서들에 대해 하나하나 꼼꼼히 생각하고 조사해서 결국 Buffalo Bill을 잡는 데에 성공한다.
Critique
아래의 평론은 CHICAGO SUN-TIMES에 실린 Roger Ebert의 평론이다.
“I t has been a good long while since I have felt the presence of Evil so manifestly demonstrated as in the first appearance of Anthony Hopkins in "The Silence of the Lambs." He stands perfectly still in the middle of his cell floor, arms at his sides, and we sense instantly that he is not standing at attention, he is standing at rest - like a savage animal confident of the brutality coiled up inside him. His speaking voice has the precision of a man so aogant he can barely be bothered to address the sloppy intelligence of the ordinary person. The notion of the beauty and the beast is of course central to hoor stories, but, watching "The Silence of the Lambs" for the second time, I began to wonder if the author of the original novel, Thomas Hais, had started the project by jotting down a list of the great universal phobias and dreads. Here is a movie involving not only cannibalism and the skinning of people, but also kidnapping, being trapped in the bottom of a well, decomposing corpses, large insects, being lost in the dark, being tracked by someone you cannot see, not being able to get people to believe you, creatures who jump from the shadows, people who know your deepest secrets, doors that slam shut behind you, beheadings, bizae sexual perversions, and being a short woman in an elevator full of tall men. If the movie were not so well made, indeed, it would be ludicrous. Material like this invites filmmakers to take chances and punishes them mercilessly when they fail. Thats especially true when the movie is based on best-selling material a lot of people are familiar with. ("The Silence of the Lambs" was preceded by another Thomas Hais book about Hannibal Lecter, which was made into the film "Manhunter.") The director, Jonathan Demme, is no doubt aware of the hazards but does not hesitate to take chances. His first scene with Hopkins could have gone over the top, and in the hands of a lesser actor almost certainly would have. But Hopkins is in the great British tradition of actors who internalize instead of overacting, and his Hannibal Lecter has certain endearing parallels with his famous London stage performance in "Pravda," where he played a press baron not unlike Rupert Murdoch. There are moments when Hopkins, as Lecter, goes berserk, but Demme wisely lets a little of this go a long way, so that the lasting impression is of his evil intelligence. Foster is inev
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.