![[현대문학사] 1960년대 문학의 시대적 의미-1](http://images.happyhaksul.com/thumb/96/95983-0001.gif)
![[현대문학사] 1960년대 문학의 시대적 의미-2](http://images.happyhaksul.com/thumb/96/95983-0002.gif)
![[현대문학사] 1960년대 문학의 시대적 의미-3](http://images.happyhaksul.com/thumb/96/95983-0003.gif)
![[현대문학사] 1960년대 문학의 시대적 의미-4](http://images.happyhaksul.com/thumb/96/95983-0004.gif)
![[현대문학사] 1960년대 문학의 시대적 의미-5](http://images.happyhaksul.com/thumb/96/95983-0005.gif)
![[현대문학사] 1960년대 문학의 시대적 의미-6](http://images.happyhaksul.com/thumb/96/95983-0006.gif)
![[현대문학사] 1960년대 문학의 시대적 의미-7](http://images.happyhaksul.com/thumb/96/95983-0007.gif)
![[현대문학사] 1960년대 문학의 시대적 의미-8](http://images.happyhaksul.com/thumb/96/95983-0008.gif)
![[현대문학사] 1960년대 문학의 시대적 의미-9](http://images.happyhaksul.com/thumb/96/95983-0009.gif)
![[현대문학사] 1960년대 문학의 시대적 의미-10](http://images.happyhaksul.com/thumb/96/95983-0010.gif)
![[현대문학사] 1960년대 문학의 시대적 의미-11](http://images.happyhaksul.com/thumb/96/95983-0011.gif)
![[현대문학사] 1960년대 문학의 시대적 의미-12](http://images.happyhaksul.com/thumb/96/95983-0012.gif)
![[현대문학사] 1960년대 문학의 시대적 의미-13](http://images.happyhaksul.com/thumb/96/95983-0013.gif)
![[현대문학사] 1960년대 문학의 시대적 의미-14](http://images.happyhaksul.com/thumb/96/95983-0014.gif)
![[현대문학사] 1960년대 문학의 시대적 의미-15](http://images.happyhaksul.com/thumb/96/95983-0015.gif)
분야
hwp2. 1960년대 소설
(1) 4․19를 통한 현실의 인식
(2) 1960년대 소설 속에 나타난 산업화
3. 1960년대 시
(1) 시인의 현실 참여
(2) 현실 인식의 내면화
4. 1960년대 비평
(1) 순수-참여 논쟁
(2) 세대론
(3) 소시민과 시민의 논쟁
5. 결 론
1960년대 문학의 출발점에는 4․19혁명이라는 사회․정치적으로 광범위한 영향을 끼친 역사적 사건이 존재한다. 6․25 전쟁 후의 폐허와 가난, 독재와 사상적 경직, 그로 인한 절망과 고뇌와 불안으로 요약되는 50년대의 문학은 4․19 혁명을 거치면서 새로운 도약을 하게 된다. 김윤태,「4․19 혁명과 민족현실의 발견」,『민족문학사 강좌 하』 민족문학사 연구소편, 창작과 비평사, 1995, p.237
즉, 전쟁 이후 누적적으로 제기되어 온 문학의 내재적 요구가 사회정치적 혁명의 요구에 부합되면서 증폭됨 힘을 얻을 수 있는 계기로 작용하게 되었다는 것이다. 유지현,「서정적 주체의 회복과 시양식의 갱신」,『남북한 현대문학사』 나남출판, 1995, p.261
동시에 4․19는 전후의 암울한 상황과 이데올로기 논쟁으로 얼룩진 사회 전반에 자유에 대한 신념을 불어넣었다. 그러나 4․19는 이러한 의의에도 불구하고 혁명주체의 의식을 대변할만한 정치권력의 부재와 그에 따른 급진주의적 변혁의 요구라는 한계를 가지며 이는 5․16 군사정권을 통해 좌절된 혁명이라는 특수성을 형성하게 된다.
이러한 4․19혁명의 성공과 좌절이라는 미완적 성격은 김윤태,「4․19 혁명과 민족현실의 발견」,『민족문학사 강좌 하』 민족문학사 연구소편, 창작과 비평사, 1995, p.235
혁명의 완성을 향해 나아가고자 하는 동력의 원천이 되어 1960년대 이후 우리 현대사에서 민주화를 위한, 혹은 진보와 변혁을 향한 민족․민중운동의 중요한 정신적 모태로 작용되었다고 생각된다. 특히, 4․19가 60년대의 문학에 끼치는 영향은 50년대의 문학에 대한 비판적 시선을 가지는 새로운 경향의 작품들이 등장한다는 데에 있다. 이는 60년대 문학이 단절된 하나의 경향으로 불쑥 나타난 것이라기 보다는 50년대의 시대적 상황에 의한 허무적․실존주의적 문학의 모습이 4․19라는 역사적 사건을 통하여 세계와의 상호 관련 속에서 주체의 내면적 자기 규정성을 확보해가는 모습을 보여준다고 할 수 있다.
1960년대 소설연구, 이호규, 새미, 2001
1960년대 소설연구, 하정일 외 공저, 민족문화연구소, 깊은샘, 1998
1960년대 한국 소설 연구, 권오현, 문예미학사, 2000
김주연 평론문학선, 김주연, 문학과 사상사, 1992
남북한 현대문학사, 유지현, 나남출판, 1995
민족문학과 세계문학Ⅰ, 백낙청, 창작과 비평사, 1985
민족문학사 강좌 하, 김윤태, 민족문학사 연구소편, 창작과 비평사, 1995
우리 근․현대 문학의 맥락과 장점, 한강희, 태학사, 2001
의미와 무의미, 김춘수, 문학과 지성사, 1976
전후의 현실과 문학의 분열, 권영민, 민음사, 2002
한국근대문학사연구, 서경석, 태학사, 1999
한국 근대문학과 사회, 서준섭, 월인, 2000
한국 근현대 문학의 재인식, 정찬영, 세종출판사, 2001
한국 근․현대 작가․작품론, 공종구, 새미, 2001
한국문학사, 김현․김윤식, 창작과비평사, 1996
한국현대문학사, 신동욱, 집문당, 2004
한국현대문학사, 윤병로, 현대문학, 2003
한국현대문학 50년, 최동호, 민음사, 1995
한국 현대비평의 인식과 논리, 한강희, 태학사, 1998
한국 현대시 형성 연구, 이영섭, 국학자료원, 2000
현대문학사2, 권영민, 민음사, 2002
현대시학의 두 구도, 이은정, 소명출판, 1999
현대한국문학의 이론, 김현, 민음사, 1972
