문예영화 레포트
분야
hwp 1)문예영화의 원작을 어떻게 간주하는가의 논란
기존의 연구는 서구식 문학 개념이 유입된 이후에 발표된 문학작품을 그 대상으로 삼았다.
이는 ,등의 고전작품이 각색된 경우에는 문예영화로 간주하지 않았다.
2)문예영화가 과연 문학작품을 원작으로 한 영화만을 가리키는가의 논란이다.
1960년대 정부는 공식적으로 ‘문예영화’라는 용어를 사용했지만, 그 정의를 엄밀히 따지지는 않았다. 이는, 문학작품 원작의 영화라는 뜻 이외에 높은 예술적 완성도를 가진 영화라는 뜻도 중첩해서 지니게 되었다. > 작품는 문학작품을 원작으로 하지 않았음에도 불구하고 문예영화로 취급되면서 논란은 표면적으로 불거졌다.
3)원작이 되는 문학의 범주를 어디까지 볼 것인가의 논란이다.
시와 수필을 원작을 한 경우에도 문예영화의 범주에 넣어야 할 것인가? 라는 문제
라디오 방송극이나 텔레비전 드라마 대본의 경우>희곡과 시나리오는 하나의 독립된 장르로 인정하면서 라디오 방송극 대본과 텔레비전 드라마 대본을 제외하는 것은 이치에 맞지 않다.=희곡, 시나리오, 방송극대본, 드라마 대본은 공통적으로 연행문학적 특성을 지니고 있기 때문
만화의 경우엔? >많은 영화가 만화를 원작으로 하여 만들어졌다.
만화는 다른 나라에서 문학의 범주에 포함되는 경우가 많으며, 문학의 위상에 걸맞는 독자적 위상을 부여받은 지 오래다. >그렇다고 만화를 문학의 범주에 넣어야 할까? 한국 경우에는 어떤지 생각해보아야 할 것이다. 다른나라의 사례는 그냥 참고일뿐이지 꼭 따라가야 할 필요는 없다.
