의무론적 직관주의

 1  의무론적 직관주의-1
 2  의무론적 직관주의-2
 3  의무론적 직관주의-3
 4  의무론적 직관주의-4
 5  의무론적 직관주의-5
 6  의무론적 직관주의-6
 7  의무론적 직관주의-7
 8  의무론적 직관주의-8
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
의무론적 직관주의에 대한 자료입니다.
목차
1. I. Kant의 직관주의 : 의무에의 존중

2. Ⅱ. kant의 비판철학 (칸트의 3대 비판)

3.Ⅲ. 옥스퍼드의 의무론자들 : 프리챠드, 로스, 윌슨

4. Ⅳ. 케임브리지의 의무론자들

본문내용
1. I. Kant의 직관주의 : 의무에의 존중
1). 선의지
→ 선의지란 실천이성이 명령하는 행위를, 그 행위의 결과가 어떤 것이든 관계없이 단지 그것이 절대적으로 옳다는 이유만으로 선택해야 되는 의지이다. 칸트는 도덕률을 준수하는 것이 우리에게 주어진 절대적인 의무라고 생각하고, 이러한 의무의식에서 의무를 이행하고자 하는 의지를 가리켜 '선의지'라고 하였다.
① 선의지 외에 선한 것은 아무 것도 없다.
② 동기와 관련된 것이 의무이다.
③ 도덕적 의무 : 초경험적 세계의 비 경험적 초감각적 실재인 도덕법칙
④ 의무
㉠자유롭고 자율적인 의지의 행위
㉡외적 강요에 의하지 않는 자기 입법적인 의지의 행위
㉢책무에서 오는 행위의 객관적 필연성
㉣경향성과는 상관없다.(실천이성, 의지와 관계)
㉤도덕은 행위와 의지의 자율과 관계
㉥의무는 동기, 의도, 의지에 속한다.=> 합법칙성
⑤ 강제된 행위는 도덕적 행위가 아니며, 도덕 외적이거나 도덕과 무관한 행위이다.
⑥ 도덕성 : 의무의 관념인 동시에 행위의 동기가 됨
※ 비록 의무에 부합되는 행위일지라도 의무에 대한 존중을 동기로 삼지 않는 한 도덕적 행위가 될 수 없다. 즉, 의무를 의무로서 행하고자 하는 순수한 동기만이 행위에 도덕 적 가치를 부여할 수 있는 근거가 된다.