보다는 열악한 인권문제가 가장 심각한 형태로 표출되는 사망사고와 관련한 조사와 법치주의 국가에서 국민의 권리를 지켜주는 최후의 보루인 사법제도의 문제점을 중심으로 조사해 보았다. 또한 현재의 생생한 의견을 들어보고자 자체적으로 실시한 설문조사를 바탕으로 한 조사결과를 첨부하였다.
미국법 하의 재판제도와 한국법하의 재판제도는 그 기원이 성문법인가 불문법인가의 차이로부터 그 차이를 구분할 수 있다. 먼저 명문화된 법적규범이 만들어진 성문법하의 한국법은 법적안정성과, 재판의 효력(즉 기판력) 등의 절차를 중요시 한다. 국민들은 재판의 결과에 따라 사전행위의 결과를
제1장 비교법 서론
1.1 법체계, 법전통, 법계, 법문화
1. 법체계(legal system)
① 협의의 의미 : 한 국가의 법규율과 제도들(예:프랑스 법체계)
② 광의의 의미 : 널리 유사한 법체계를 가진 다수 국가들에 공존하는 법률적 철학과 방법
☞ 광의적 의미는 법계(parent legal family)라고 할 수 있는데, 보통
법률대학원의 수는 186개로, 연간 졸업생은 약 48,000면에 이른다.
현대적 의미에서 법률대학원 교육의 시조는 단연코 크리스토퍼 콜럼버스 랭들이다. 그는 1870년부터 25년간 하버드 법률대학원의 학장으로 재직하였는데, 법률대학원에서의 강의과목을 계약법, 재신법, 권침법, 헌법, 형사소송법 등으로
법률해석 등에 관여한다.
참심제는 배심제에 비하여 인원이 적어도 되는 점에서 경제적이다.
법관의 의견에 끌려가기 쉬워 민중 참여의 뜻을 제대로 반영하기 어려운 면도 있다.
1.재판절차에 민주주의적 가치 투영
2.사회 통념의 결정체 사법권력에 대한 보호
3.법률교육 및 법률에 정당성
배심제도는 국민이 단순히 수동적으로 사법 서비스를 받는데 그치지 않고, 능동적으로 국가의 사법제도를 운용한다는 참여 민주주의의 이상을 실현하는데 중요한 의미를 갖는다. 오래 전부터 고대 그리스 시대, 로마시대, 고대 스칸디나비아 지방 등등에서 배심제도와 유사한 국민의 사법참여가 인정
법도 법률행위라는 개념을 여러 곳에서 쓰고는 있으나 개념정의는 하고 있지 않기 때문에 그 몫은 학자들의 것이다. 학자들은 법률행위개념의 정의에 대해 표현방식에 있어서 다소 정도의 차이는 있으나, 의사표시․사법상의 효과․법률요건을 공통적인 기본요소로 보고 있다. 우리와는 달리 독
것과 같은 국가의 틀을 짜는 것에 그치는 것이 아니고 기본권과 같은 실질적인 내용과 연결되어 헌법원리의 전체적인 틀 속에서 헌법의 실질적인 근본결단으로도 작동한다.
이 글은 사법체계 또는 법원의 개혁에 대해 구체적으로 탐구하는 것이 아니라 기본적으로는 사법에서 국민의 참여가 가능
현대사회는 법치주의와 민주주의를 지향하고 있음에도 불구하고 그 동안 법과 법원은 대다수 일반 시민들에게 '남'의 일이었다. 국민으로부터 주어진 권한을 대리 행사하는 국가의 주요한 권력기관이면서도 과거에 사법부는 어떠한 형태의 시민참여도 허용하지 않았다.
이러한 사법부의 민주적 정