Ⅰ. 서 론
한국 경찰은 해방 후 비로소 근대 경찰의 모습을 갖추었고, 그 뒤 질적으로나 양적으로 많은 발전을 이루었다. 비록 초창기에는 정권의 하수인으로서 민주성이나 중립성이 결여되어 있었지만 민주화가 정착됨에 따라 경찰 내부의 반성과 사회적 요청으로 인하여 경찰은 문제점을 보완해 나
경찰정책(police policy, police public policy)은 정책의 범위를 경찰로 국한시킨 것으로 이해할 수 있을 것이고, 각종 치안문제의 해결과 바람직한 치안상태를 이룩하려는 경찰의 공식적인 기본방침이다. 즉, 정부의 경찰정책은 정부가 경찰문제를 해결하고 경찰목표를 달
성하기 위하여 공식적으로 결정한
마약사범검거, 환경사범단속 및 각종범죄 단속업무를 수행한다. 여성. 어린이 범죄 단속뿐 아니라 외국인범죄단속, 불법체류, 불법취업 등 출입국사범 단속, 국제조직범죄와 연계된 각종 밀수범죄 단속 등의 업무를 통해 국민들의 안정과 평화를 위협하는 여러 민생침해범죄의 예방과 검거활동을 하고
해결에 과학적 증거를 제공하며 이를 통해 범인을 색출하고 죄의 유무와 형량을 결정하는데 응용된다. 민사상으로는 친자확인이나 연령감정 등에 대한 정보 제공으로 합리적인 법운용에 기여하고 사회질서 안정 유지에 이바지하며 사인을 정확하게 밝힘으로써 국가적인 보건정책 수립에 중요한 기초
우리나라의 민주주의는 어느 정도의 삼권분립과 언론의 자유 등 괄목할 만한 발전을 한 것도 사실이다. 그러나 오늘날 민주주의에 중요한 요소 중 하나인 권력의 분권이라는 측면에서, 특히 인권을 다루는 형사사법체계의 입장에서 본다면, 우리나라의 형사사법체계는 강력한 중앙집권적 행태와 근본
(2) 검찰에의 사건송치의무
사법경찰관은 모든 사건을 수사종결시 관할 지방검찰청 검사장 또는 지청장에게 송치하여야 한다(사법경찰관리집무규칙 제54조). 이 법규들로부터 사법경찰은 “혐의 없음”, “죄가 안됨” 및 “공소권 없음”의 불기소사건에 대해서도 자체 수사종결권을 가지고 있지 않
풀어 달라는 것이고 그래야 만이 국민, 대다 수 피해자의 이익이 되는 것이라 생각한다. 위와 같은 문제의 인식을 토대로 여기서는 한국경찰수사권에 내용과 필요성 그리고 경찰 수사권 독립이란 무엇이며 이에 대한 각계 각층의 입장과 그 영향 및 올바른 수사권 독립을 위한 방안을 알아보도록 한다.
마약류도 모두 약물이라는 개념 속에 포함된다.
약물남용에 대한 개념 가운데, 대표적으로 세계보건기구(WHO)에서 제시한 정의를 제시해 보면, “약물남용이란 정당한 의료행위에 모순되거나 무관하게 약물을 지속적으로 또는 일시적으로 과다하게 사용하는 행위”라고 정의하고 있다.
약물남용의
Ⅲ. 결론 - 사회복지적 과제
1. 사회적 접근
1) 유해환경의 지속적 단속 및 계도
① 관계부처 합동하여 청소년의 자살을 유발하는 자살사이트나 혹은 이와 관련된 사이트를
철저히 단속하여 엄중히 처벌한다.
②교육기관과 청소년 전문 사회복지 기관이 협력해 유해환경과의 접촉 차단을 위한 예