풀어 달라는 것이고 그래야 만이 국민, 대다 수 피해자의 이익이 되는 것이라 생각한다. 위와 같은 문제의 인식을 토대로 여기서는 한국경찰수사권에 내용과 필요성 그리고 경찰수사권독립이란 무엇이며 이에 대한 각계 각층의 입장과 그 영향 및 올바른 수사권독립을 위한 방안을 알아보도록 한다.
경찰수사권독립 논의가 자연스럽게 힘을 얻게 된 형국이다. 경찰수사권독립은 현장에서 실제로 법을 집행하는 경찰관에게 법적 근거와 권한을 부여하여 경찰의 치안서비스에 질을 향상하면서 동시에 현장에 존재하지 도 않는 타기관의 간섭을 배제하여 신속하고 능률적이면서도 현장 감각에 부합
경찰대학졸업 및 임용식 연설에서 “일부 경미한 범죄에 대해선 경찰이 사실상 수사권을 행사 중인 현실을 감안, 이를 제도화할 수 있는 방안을 검토해나갈 것”이라며 “차근차근 시간을 두고 추진해 임기 내에 실현될 수 있도록 하겠다”고 말했다. 이에 따라 경찰의 수사권독립은 이제 그 폭과 시
경찰에 대한 사법적 통제를 가하기 위한 법정책적 동기의 측면에서 검사의인도적 지위를 인정하며 독일의 경우와 같이 검사주재수사체제를 확립하고 있다.
영국과 미국에서는 전통적으로 지방자치가 발달하여 민선에 의한 지방자치단체의장이 경찰을 지휘, 감독하여 정치적 중립성이 잘 보장되고 있
경찰의 독자적 수사권 보장은 검찰수사권과 완전히 별개로 운영되는 독립의 의미가 아니라, 수사에 대한 준칙을 정하는 일반적 지휘 및 지시, 공소유지에 필요한 범위 내에서 수사보완 지시, 검사 스스로 인지한 사건에 대하여 수사보조 지시 등을 인정하면서 단지 경찰 본래의 기능인 수사기능을 경찰