국제정치에 미치는 영향
핵확산이 국제정치의 안보에 미치는 영향을 연구하는 학자들의 견해는 다양하다고 할 수 있다. 대략적으로는 두 가지 견해라고 할 수 있다. 첫째, 핵무기 보유국이 증가하게 될 경우 핵전쟁의 가능성이 함께 상승한다는 견해와 둘째, 핵확산이 이루어진 세계는 핵무기가 지닌
원한 것이었다. 제네바 합의에도 불구하고, 북한이 핵개발을 추진하고 있었던 사실은 미국으로 하여금 양자회담 효용에 관해 의문을 갖게 하였다. 더욱이 미측에 핵개발을 시인하고는 국제사회에 대해서 이를 부정하는 북한의 태도는 양자보다 다자대화가 필요하다는 미국의 인식을 심화시켰다
정치적 신뢰구축」, 「북한의 개방, 교류·협력 제도화 및 군사적 신뢰구축」을 각각의 분기점으로 하는 단계적 남북관계 발전구도를 설정하여 「기본합의서」를 이행·실천해 나가야 할 것이다. 그러나 「당사자 해결원칙」, 「상호주의」등 기본원칙을 견지하는 한편, 화해, 불가침, 교류·협력 부문
국제 질서 하에서도 금방 해결될 것처럼은 보이지 않는다. 하지만 통일이 눈앞에 있지 않다고 해서 통일을 포기하고 남 과 북은 별개라는 사고로 살아가야 하는가? 결코 이러한 질문의 답에 그렇다고는 말할 수 없으며 그렇게 말해서도 안되는 것이다.
남과 북은 한 민족이며 같은 피가 흐르는, 그들
M&A를 행한다고 해서 반드시 규모의 경제가 실현되고 기업의 경쟁력이 제고되는 것은 아니다. 실제 목표기업(target company)이 매수기업 (acquirer)과 같은 산업에 있으며, 규모 또한 합병에 적절하다고 해도 성공의 가능성은 50%정도밖에 되지 않는다. M&A를 통하여 기업이 외적성장 등의 기업의 목적을 달성하
우리나라의 경우도 상호출자를 바탕으로 한 주식의 상호보유구조나 주거래은행으로 대표되는 안정주주의 존재, 지배주식취득에 대한 제한 등으로 1997년 IMF경제위기 이전까지만 하여도 적대적 M&A란 사실상 존재하지 않았다. 1997년 한화종금사건을 효시로 우리나라에서도 주식공개매수나 주식매집, 위
국제정치에서의 협상은 비대칭적 협상, 즉 상대적 강대국과 상대적 약소국 간의 협상이 대부분이라 할 수 있으며, 그러므로 이에 관련된 체계적인 연구는 국제사회에서 벌어지는 여러 협상의 진행 과정과 그 결과를 분석함에 있어 매우 큰 의미를 지닌다. 하지만 비대칭적 협상에 관한 논문은 이와 같
국제 투쟁에서 견지해야할 필요가 있는 전술이다.
(5) 철저한 맞대응 및 정의, 이익, 절도의 원칙
중국은 평화외교정책을 실천하고 있지만 동시에 세계상에는 아직도 패권주의와 강권정치, 전쟁요소가 여전히 존재하며 중국을 적대시하는 세력 또한 여전히 존재하고 있다. 따라서 적대세력의 침략과
Ⅰ. 문제제기
1648년 웨스트팔리아 조약체결 이래 지속되어오던 국가관계에 있어서의 주권의 불가침성이 냉전의 종식과 지구화(Globalization)현상 속에서 붕괴되는 현상을 보이고 있다. 냉전시대에는 부차적인 과제로 치부되어왔던 인권, 환경 등 하위정치(low politics) 이슈들에 대한 논의가 1990년대 이
국제정세의 특징】
현재 동북아의 정치안보 정세는 미국과 주변국가들간의 상호관계에서 바라보아야 한다.
첫째, 미국은 자국의 세계 전략적 프로젝트 미국의 세계전략은 미국적 가치 즉 민주주의와 시장경제를 확산시키는데 중점을 두고 있다. NSS는 법치주의, 권력분산, 언론 및 종교의 자유, 평