허위비용을 발생시키는 것과 외국계 부동산개발상들이 본사와 이전가격을 조작하는 방식이다. 예를 들면 외국의 설계회사에 용역을 맡기거나 해외로부터 자재를 구입하면서 비용을 과다하게 계산하는 식으로 이익을 해외로 빼돌리는 것이다. 적자를 냈다고 신고한 외국계 부동산개발기업들이 계속
주주평등의 원칙에 반하므로 무효이다.
위 원칙에 대한 예외로서 상법상 우선주, 후배주 등 이익배당에 관하여 내용이 다른 수종의 주식을 발행한 경우에는 정관의 규정에 따라 수종의 주식사이에 차등배당을 할 수 있고(344조 1항), 증권거래법상 공공적 법인은 주주인 정부에게 지급할 이익이나 이자
소송제도를 마련
□ 현행 민사소송법상 다수당사자제도로는 2인 이상의 당사자가 원고 또는 피고 측에 공동으로 소송에 관여하는 공동소송, 기존 소송에 제3자가 가입하는 소송참가 및 공동 이해관계가 있는 다수자가 1인 또는 수인을 대표로 선정해 소송을 위임하는 선정당사자 제도 등이 있으나
주식 수 이상의 의결권을 행사한다는 점이다. 또 다른 문제점은 이 순환출자의 고리에 금융회사가 끼어 있다는 점이다. 고객에게 빌린 돈으로 기업에 대한 지배구조를 강화하는 데 쓴다는 것이다. 보험회사와 차이는 있지만 은행의 경우 이론적으로는 고객의 예금을 통해 기업지배를 무한히 할 수 있다
주주, 시민사회를 대표
독립성을 강조
국별 차이와 기업자율 존중
최소한 규제 및 점진적 도입
경영지원을 통한 가치제고
이해관계자(대주주 포함) 이해조정
전문성을 강조
역사적으로 우리나라에서는 기업지배구조의 문제가 ‘오너(Owner)의 독재’에 있다면, 미국에서는 ‘최고경영자(CEO)'의 독
집단, 즉 30대재벌에 대한 규제에 초점이 맞추어졌다. 1992년의 개정에서는 계열기업 간의 상호채무보증은 경제력집중을 심화시키는 요인으로 판단하여 계열기업 간의 채무보증을 제한하되 채무보증의 총액을 자기자본의 200% 이내로 제한하였다. 또한 대규모기업집단의 지정요건을 자산총액 4,000억 원
집단적˙계속적˙반복적으로 이루어지는 영업거래의 원활˙확실은 도저히 기대할 수가 없다. 따라서 거래상 일정한 사항을 公示하게 된다면 제 3자는 곤란한 조사를 하지 않아도 불측의 손해도 입지 않게 된다. 동시에 공시한 사항에 관하여는 당연히 아고 있는 것으로 처리된다며, 상인족에서 보더라도
Ⅰ. 서론
현행 자산재평가법에 의하면 재평가실시여부, 실시시점 및 대상자산의 선택 등에 있어서 경영자의 판단이 개입될 여지를 많이 주고 있다. 또한 자산재평가법은 재평가적립금의 처리에 있어서도 경영자의 선택을 인정하고 있다. 그리고 실제로 이러한 자산재평가를 실시할 것인지 또는 재평
주주의 강제퇴출(freeze-out, squeeze-out of minority shareholders)이란 주식회사의 지배권을 보유한 다수파주주가 소수주주의 보유주식을 그들의 의사와는 관계없이 전부 취득함으로써 소수주주를 제거하고 단독의 지배주주 또는 지배그룹을 구성하는 주주들만 남게 하는 행위를 말한다. 원래 주식회사에 있어서