Ⅰ. 공리주의공리주의는 일정한 특징을 지닌 윤리론을 총칭하는 경우와 18세기 후반 및 19세기 초 영국인 벤담이 제시한 철학 및 정치 사상을 지칭하는 경우로 나뉜다. 그렇다면 공리주의란 어떻게 정의할 수 있는가. 공리주의의 일반적 정의는 다음과 같다: “행위의 정당성 여부는 행위의 결과의 좋
공리주의는 정의를 배신한다는 치명적인 약점에도 불구하고 오랫동안 많은 사람들의 지지를 받아온 윤리학설이다. 특히 공리주의가 경제에 준 영향은 절대적이다.
1) 목적으로서 좋음의 의미
목적론적 윤리이론은 우리 행위의 판단기준으로 좋음을 말한다. 좋은 결과를 가져오는 행위가 옳은 행
행위의 유일한 동기
: 의무감 (선의지), 정언명령
칸트 도덕철학의 맹점①도덕적 행위의 결과에 대한 고려가 없다②선의의 악행을 도덕으로 규정하지 않는다.
공리주의
-> 이러한 한계로 공리주의의 대두 (밴담, J. S. Mill)“최대 다수의 최대 행복”
공리주의 : 공리성, 유용성(utility)가 가치 판
공리주의 논쟁
1. 이론의 탄력성
벤담과 밀이 주장했던 이론인 고전적 공리주의는 다음의 세 가지 명제로 요약될 수 있다.
첫째, 행위들은 오직 그 결과에 의해서만 옳고 그름이 판단되어야 한다. 그 외의 다른 어떤 것도 문제되지 않는다. 옳은 행위란 단지 최선의 결과들을 가져오는 행위이다.
행위로 나타나야 하는 일반적인 것이다. 의료인과 환자와의 관계를 이웃관계라고 생각해볼 때, 그리고 좁은 의미에서 윤리를 인간 대 인간의 관계로 이해한다면 실제 임상에서 의료윤리 문제가 되는 상황은 많다. 그 중 우리는 아래의 사례를 통해 공리주의와 의무론에 대해 한번 생각해보고자 한
공리주의적 원리공리주의는 최선의 결과를 지향함. 여기서 최선의 결과란 공리, 즉 공익이며, '공공'에 해당하는 사람들은 이 도덕적 선택에 의해 영향받는 모든 사람.
공리주의의 고려 대상 :보트에 탄 사람들 & 그 소녀
최선의 결과를 가져오는 행위:그 소녀를 희생시킴
예상되는 결과:소녀는 죽
행위능력으로 볼 수 있으며, 정이라는 차원이 단순한 감성적 차원을 넘어서 식별 불가능한 영역에서 벌어지는 의사소통의 능력일 수 있음을 의미한다. 그런 의미에서 오성의 능력을 제외한 나머지의 영역에서 동물이성은 유정성의 의사소통의 능력을 의미하고, 동물감성은 야성성의 자연과의 피드백
3. 공리주의적 동기
공리주의(utilitarianism)는 18세기 말부터 19세기 중엽까지 영국을 지배하였던 사회사상으로 공리(公利)를 증진시키는 것을 행위의 목적과 선악(善悲)판단의 기준으로 삼는다. 공리주의는 영국의 Bentham에 의하여 체계화되었고, Mill과 그의 아들 Mill을 중심으로 한 철학적 급진주의자에
2) 공리주의란?
공리주의란 좋은 정부, 건전한 법을 통한 사회와 개인의 발전을 주창하는 윤리학이다. 모든 인간은 행복을 추구하며 행복을 증진시키는 행위가 옳은 행위이며, 그 행복은 개인이 아닌 전체에게 증진되어야 한다는 생각부터 시작된 이 윤리학은 18C말에 기존 윤리학을 대체하는 폭풍이
많은 노동력을 필요로 했던 농경사회와는 달리 근대에 이르러 도시의 산업화, 임금노동자들은 자연적으로 소자녀관을 선호하게 되었다. 따라서 일찍이 서구 여러 나라는 근대적 출산조절정책으로서의 가족계획사업을 국가 정책으로 강조하지는 않았다.
출산조절정책은 오히려 싱가폴, 대만, 중국,