Ⅰ. 서론
한국사회에서의 ‘민주주의’는 과연 어떠한가? 대다수의 사람들은 제도적인 민주화는 어느 정도의 틀을 가지고 있다고 생각한다. 하지만 우리의 삶에 있어서의 민주주의는, 그리고 그 것을 만들어갔던 민주화라는 과정은 과연 어느 정도의 위상을 가지고 있는가? 우리는 이 것이 미미하다
Ⅰ. 서론
한국은 현재 이전 어느 때보다 복합적이고 심각한 위기감에 휩싸여 있다. 국제적 정치경제 환경의 압박과 국내 경기 침체와 정치 사회적 혼란이 민생을 추락시키고 있다. 외환위기와 글로벌화로 인해 기업의 핵심인력 중시와 상시 구조조정이 공존하는 상황이 벌어지고 있다. 노동시장의
결사체나 단체를 형성하여 공적으로 대응하는 사회영역으로 정의할 수 있을 것이다. 시민사회는 국가에 대하여 일차적으로 독자적인 정치적 권리를 주장하며, 시장경제의 성숙에 일정 정도의 부를 축적한 세력들의 자발성에 의거하여 등장하였으며, 국가의 일방적 통제와 억압에 대하여 비판을 할 수
활성화이다. 정치사회는 정당과 다양한 이익집단들, 시민단체들이 서로의 입장을 표현하고 그것을 적절히 조정하며 합의를 창출하는 공론의 장을 의미한다. 다시 말해 사익을 대변하는 시민적 실천을 견제하고 공익을 추구하는 공민적 실천을 자극하는 전환의 장이다. 이러한 공간의 활성화는 실질적
결사체와 언론기관)의 활성화는 시민들의 이익을 반영하고 국가의 행위를 감시 평가함으로써 민주주의 발전에 중요한 역할 담당
1) 아래로부터의 민주주의를 활성화 한다.
정부나 의회 활동이 투명하게 공개되도록 하고, 부정 부패를 고발함.
2) 시민들의 불만과 요구를 의회에 청원, 의원의 입법활동
활성화
2) 90년대 이후 민간운동의 변화
3) 표로 본 민주주의이행과 민간운동
4. 민간단체 발전의 전망과 과제
1. 시민운동의 기능
시민운동는 다양한 방식으로 신생 민주주의의 공고화에 기여한다.
첫째, 시민결사체들은 민주화 이후 투표로 선출된 대표들의 권력을 제한하고, 감시하고 견 제함으
결사체, 기구나 단체 그리고 운동세력들을 의미한다. Alan Pifer는 비영리단체(NPO)중에서 교육기관, 병원, 모금단체, 종교단체 등을 제외한 나머지 단체를 NGO라고 한다. Anna Vakil은 NGO를 자율적이고 사적이며 영리를 목적으로 하지 않는 조직으로서 불리한 조건에 처해 있는 사람들의 생활의 질을 개선하는
활성화되었던 것이다.
이 집단에 대해서는 그간에 많은 접근들이 있었다. 통상 온라인 커뮤니티로 간주되어 온 이 집단에 대해서는 안정된 조직의 측면이 있는가 하면 운동이나 집합행동의 주체로 보이기도 하는 등 집단자체의 복잡성과 함께, 전자정보공간 내적 설명에 주력하는 온라인 중심적
결사체로서 시민들의 자
발적이고 능동적인 참여로 이루어지고 자원주의(voluntarism)에 입각하
여 회원의 직접적인 수혜와 관계 없이 공익추구를 목적으로 하는 단체를 말
한다. 실체적 개념으로서는 시민단체와 교환되는 개념이며 시민의 자발적 참
여, 단체의 자율성, 공익을 추구한다. 미국과 일본