조명록 국방위 제1부위원장의 방미로 고위급 협상이 개최되어 역사적인 북미 공동코뮈니케가 발표되었다. 북한과 미국은 적대관계에 종지부를 찍고 전면적으로 관계를 정상화해 가기로 하였다. 공동성명은 북미 간 현안 전반을 빠짐없이 언급하고 있다. 최종 합의에 이르지는 못했으나 양국은 핵, 미
북한인권 문제를 다루고 있다. 북한인권과 탈북자 인권문제는 이제 명백히 국제화 이슈가 되었다. 이는 1990년대 까지만 해도 북한인권문제는 남북한의 문제로 국한 되었으나, 탈북자들의 증언이 국제사회에 알려지면서 전통 있는 국제 NGO들이 관심을 가지지기 시작하였다. 또한 영국, 독일등 EU국가들
북한이 핵개발 계획을 시인하면서 핵카드를 들고 나온 이유는 무엇인가. 북한은 사회주의권 붕괴와 함께 고립되었고, 에너지난은 더욱 악화되고 있으며 경제제재는 전혀 이루어지지 않고 있는 실정이다. 우라늄 농축 의혹 시인에서 NPT탈퇴선언까지, 94년 핵위기와 비슷한 벼랑끝 외교를 펼치고 있는 북
북한의 식량과 에너지, 원자재의 주요한 공급지이다. 향후 북한경제의 회복과 더불어 더욱 많은 생산재와 소비재들을 가격이 저렴하고 운송이 편리한 중국으로부터 수입할 것이다. 이러한 상황은 북한이 중국에 대한 경제적 의존도를 강화시키는 결과를 가져올 것이다. 결과적으로 이는 정치외교 측면
외교협상에 있어서 사용할 수 있는 하나의 옵션(option)이다. 북한의 입장에선 똑같은 옵션이 아닐 수 있음에 유의하여야 한다. 현 단계까지 나타난 특성을 보면 남북정상회담을 실현시키는데 더 적극적인 유인을 갖고 있는 측은 남한인 듯하다. 우선 남한은 최고 지도자들간에 정상회담을 남북한 관계개
외교를 앞세운 부시 행정부 출범 이후 북․미관계는 교착상태에서 벗어나지 못하고 있다. 테러와의 전쟁 이후 더욱 강경해진 미국의 태도는 핵․미사일 문제 해결에 북한의 사실상 양보를 요구하고 있다. 그러나 북한은 미국과 핵․미사일 협상을 통해 체제안전 및 경제적 실리를 보장받기를
북한은 이 위기를 극복하기 위해 선군정치를 내세워 국가의 기강을 바로 세우는 한편, 대외적으로는 과거 사회주의 국가와 실리에 바탕한 외교관계를 새롭게 맺고 유럽연합, 일본 등과 수교하거나 수교하려는 시도를 한다. 이런 다극적인 외교는 경제 위기를 극복하는 중요한 시도였다. 또한 자본주의
외교”는 93년 5월 24일, 제26차 태평양 경제협의회(PBEC) 정상포럼에서 김영삼 대통령은 정부의 외교구상인 ‘신외교’를 선언하였다.
한국의 국제적 위상을 높이고 동북아의 주도국으로의 역할 제고라는 의욕적인 기획으로 출범되었으나 북한 핵이라는 돌출변수로서의 장애요인을 제거하는데 많은 시
중국 외교정책
중국의 대외 행위는 중국의 역사와 전통, 그리고 공산주의 혁명의 경험 등과 밀접한 관련 아래 전개되어 왔다. 즉 과거 왕조 시대는 항상 중원을 다스리는 황제의 국가라는 中華사상의 기치 아래 주변국들을 오랑캐라 하여 업신여겼으며 事大의 사상을 퍼트려 그들의 지위를 넘보지 못
Ⅰ. 북한의 대외정책
1. 북한의 외교정책의 이념과 이중성
1. 기본이념
자주,친선, 평화 -"대외활동에서 자주를 확고히 견지하고 세계 여러 나라들과의 친선협조관계를 발전시키며 세계의 평화와 안전을 보장하기 위해 적극 노력할 것입니다. 자주,친선,평화 이것이 우리 당 대외정책의 기본이념