2.『삼국유사』<신주>편의 이해
『삼국유사』에서 일연은 특별히 밀교승려의 사적을 따로 편목을 마련해 실었는데, 이는 고승전의 체재에서 볼 수 없는 특이한 구조이다. 3고승전의 체재를 따른다면 <신주>편은 <기이>편이나 <의해>편에 들어가야 하지만, 근본적으로 일연이 체계화한 편목의 형태가
밀교에 대한 사료 또한 그러한 것 중에 하나이다. 우리는 축약되어있는 역사의 이야기를 듣기 위해 많은 방증 자료와 연구를 토대로 노력해야 한다.
필자는 우리나라의 초기밀교의 모습을 살펴볼 수 있는 『삼국유사』를 통해 밀교를 이해하고, 신라 사회에서 밀교는 어떠한 의의를 가지는지에 대해
밀교에 대한 사료 또한 그러한 것 중에 하나이다. 우리는 축약되어있는 역사의 이야기를 듣기 위해 많은 방증 자료와 연구를 토대로 노력해야 한다.
필자는 우리나라의 초기밀교의 모습을 살펴볼 수 있는 『삼국유사』를 통해 밀교를 이해하고, 신라 사회에서 밀교는 어떠한 의의를 가지는지에 대해
것은 역시 자료의 부족이다. 논문이나 서적 등이 빈약하다. 탄트라의 설화에 대한 번역서는 종종 있으나 본격적으로 탄트라의 사상을 소개하거나 연구된 것은 거의 없었다. 또한 탄트라 원전들이 거의 대부분 번역이 안 되어 있는 상황이라고 한다. 그나마 밀교에 대한 것이나 만다라에 대한 연구는
Prologue ..
이청준의 두 소설을 대비하라는 과제. 토론에 앞서 처음 접하게 된 그의 소설을 강독한 우리들은 누가 먼저라고 할 것 없이 도무지 이해가 되지 않는 표정으로 한숨만 연거푸 쉬어댔다. 솔직히, 무언가 깊은 의미를 내포하고 있음이 느껴지기는 하나, 쉽게 형언할 수 없었다. 어려운 글을 접하