간도지역에 대해 명확히 정의하고 분쟁에 대한 역사적 배경을 살펴본 후에 간도지역이 갖는 이점 설명과, 각국의 주장에 대한 역사적, 지리적, 민족적 근거들, 이에 대해 우리나라가 처한 문제 상황과 향후의 취해야할 적절한 대응방향 순으로 설명하려고 한다.
제2장 본론
1절. 간도지역에 대한
4절 각국의 주장에 대한 근거
1.역사적 근거
간도지역 영유권을 위한 역사적 근거마련의 대표적인 예는 중국의 동북공정 프로젝트이다. 동북공정은 중국 국경 안에서 전개된 모든 역사를 중국 역사로 편입하려는 연구 프로젝트이다. 이를 통해 중국은 분열된 소수 민족을 통합할 수 있는 통일된 역
대응적, 수세적인 성격을 가지고 있으나, 주변국인 우리에게 미칠 영향을 고려하면 장기적으로 공세적. 패권적 성향을 가지고 있는 것으로 평가된다. 따라서 단기적 차원에서 동북공정은 한반도 정세 변화에 대한영향을 최소화하는 연구에 주력할 것이나, 장기적인 차원에서는 동북지역을 동북아의 중
지역은 기원전 3세기 모두 연(燕)의 영역이었고, 진(秦)이 6국을 통일한 뒤는 진나라에 속했다. 기원전 108년 한(漢)나라가 위만(衛滿)조선을 멸망시키고 현도군을 설치했는데, 이 때 고구려는 현도군의 한 현이었다.
주몽이 고구려 5부를 통일하고 나라를 세운 곳도 현도군의 영토였다. 고구려의 건국은
우리나라에서 문제시 되고 있는 영토분쟁을 국제법을 통해 해결할 수 있는 방안을 찾아보고자 하며, 우리나라의 영토분쟁의 대표적인 사례인 독도와 간도 문제를 살펴보도록 한다.
본론 Ⅰ – 간도분쟁간도는 백두산 북쪽의 만주 지역 일대로, 서간도(압록강,송화강의 상류지방인 백두산 일대