제도(은행법 16조 2항)
대기업 등 산업자본이 자기자본이 아닌 고객예금으로 금융 산업을 지배하는 것을 막기 위해 1982년 도입
외환위기 이후 대다수 국내은행 소유권이 외국자본에 넘어가자 금산분리가 국내자본에 대한 역차별이라는 논란이 제기
금산분리 완화와 대기업과의 관계?
(그림생략)
금산분리 정책
금산(金産)분리란, 국내산업자본(대기업)이 금융자본(은행)을 소유하거나 지배하는 것을 금지하는 규제이다. 쉽게 말해서 재벌기업이 은행을 소유할 수 있느냐 없느냐의 문제로 이해해도 좋을 것이다. 최근 세계금융환경이 급속도로 변하고 있다. 세계 13위를 기록하고 있는 우리나라
금산분리의 찬반논란은 지난 2007년 9월 론스타가 영국의 HSBC은행에 외환은행의 지분을 인수한 사건과 우리은행의 지분을 매각하는 사건을 계기로 화두로 떠올랐다. 현재 HSBC 은행은 론스타의 외환은행 입찰자로 선정되었으나 정부의 허가를 기다리고 있는 상태이다. 또한 따라서 정부의 역할이 중요하
금산분리가 구내자본에 대한 ‘역차별’이라는 논란이 제기됐다. 현재 외국자본에 운영권이 넘어간 은행은 SC제일은행과 외환은행 두 곳이다.
금산법의 취지는 금융 산업의 효율성 제고를 통한 금융 산업의 균형있는 발전도모에 있다. 행정부와 국회는 금융산업의 효율성 제고를 위해 새로운 금융감
서론 : 금산법이 삼성그룹에 미치는 의의와 평가
1. 금산법과 삼성그룹과의 관련성
삼성그룹의 경우, 금융계열사인 삼성카드가 비금융 계열사인 삼성전자 등의 주식을 가지는 경우, 결과적으로 한 그룹 총수에 의한 지배구조가 강고해지게 된다. 모두가 아는 것처럼 금융계열사는 대규모의 자본력