2조 - 관료제의 역할, 범위, 그리고 가치
Ⅰ. 서론
지난 시간 우리는 관료제의 개념 및 유형과 특징, 이론의 변천 등 다양한 측면에서 ‘관료제는 무엇인가’라는 주제를 가지고 공부해보았다. 다수의 학생들은 관료제라는 개념 자체에 조금씩은 부정적인 인상을 가지고 있으며 필요악이라고 보는
관료제는 역할의 재규정과 이에 따른 권한, 규모, 인력 및 예산의 감축을 요구하고 받고
있으나, 이에 대한 개혁이 불가피 하게 보임.
큰 정부 이냐 작은 정부이냐 의 문제는 상대적이고 작은 정부의 개념이 단지 양적이지는 않을 것임.
한국 관료제의 가치 측면에서 어떻게 생각하는
Ⅰ. 서론
관료제가 발전해 온 역사에 따라 관료제의 위치와 역할에 관한 인식은 다양하게 제시되어 왔다. 현대에 이르러 관료제는 한낱 도구만이 아닌 실재로서 다양하고 새로운 역할을 수행하고 있으며, 그 영역이 점차 확대되고 있다.
여기에서 우리 조는 관료제의 역할과 범위, 가치를 논의함
가치는 크게 흔들릴 수밖에 없다.
이런 차원에서 지난 주말 추경예산 중 일부를 선(先)집행한 정부의 태도가 문제돼 국회 예산결산특위 전체회의가 파란을 겪은 것은 눈여겨보아야 할 중요한 사안이다. 총 추경예산규모 2조4000억 원에 비할 때 선(先)집행된 1262억 원은 극히 작은 규모일 수도 있다. 그
범위하고 지속적으로 신행정국가의 출현을 추진
- 관료제의 어떠한 형태가 누구의 이익을 위해 운영되며, 어떤 수행 능력에 의해, 어떤 민주주의 가치에 어떤 방식으로 책임성을 확보할 것인가
- 신행정국가에 알맞은 행정개혁 이론을 실용주의에 입각하여 개발
- 국가의 행정능력을 축소