의미에 대해서는 의견이 분분하다. 이하에서는 사회적 기본권의 하나인 인간다운 생활을 할 권리에 관한 판례를 통해 우리 헌법재판소가 인간다운 생활을 할 권리를 어떻게 보고 있으며 그 위헌심사기준은 어떠한지 살펴보고 관련 기본권의 이론을 정리한 후 판례에 대한 비판 및 의견을 서술한다.
국가에 대한 보다 정교한 개념정의는 이러한 요소들을 포함할 수 있어야만 한다. 그러나 복지국가에 대한 개념을 더욱 정교화하고자 할 때 부딪치는 문제점은 논지의 가치관, 이데올로기적 입장, 그리고 이론적 관점에 따라 복지국가의 개념 정의가 매우 다양하게 제시된다는 것이다. 많은 이들이 이야
국가와 시장간의 비교 효율성은 여전히 문제로 남아 있으며, 이에 따라 ‘시장의 실패’ 가능성은 아직도 상존하고 있다. 따라서 자본주의하에서의 국가의 성격과 국가의 능력은 아직도 불분명한 채로 남아 있다고 볼 수밖에 없다.
2. 신고전주의 국가이론 : 반 국가주의적 국가이론
(1) 신고전주의자
국가와 국민의 관계 사이에서 병역의무 또한 기본권 제한의 한계(헌법 §37II)로부터 자유로울 수 없으며 따라서 헌법 §23의 재산권 제한 및 보상에 관한 규정과 비슷한 법적 성질을 지닌 것이 아닐까 살펴보았다. 더불어, 재산권과 관련하여 최근 제기되고 있는 ‘분리 이론’에 입각하여 군제대자 가산
성격적 측면을 강조한 것이라면 지적인 측면을 강조한 성향이 있다. 본 연구에서는 창의력 검사지를 통해 개방성, 유창성, 융통성, 독창성을 하위요인으로 하고 지적능력의 의미로 창의력이란 용어를 사용한다.
2) 다중지능
지능은 환경과의 효과적인 적응능력이며 또한 추상적 사고를 통한 학습을