국가단체라는 이유로 피고인 전원에게 유죄를 내리고(1차 인혁당사건), 1975년에 민청학년(전국민주청년학생연맨)의 배후로 인혁당재건위가 지목되고 당시 피고인 23명중 8명이 국가보안법 위반 혐의로 사형선고를 받고 나머지 15명이 무기징역에서 징역 15년까지의 중형을 선고받은 사건(2차 인혁당사건
법해석을 정확히 할 필요성이 제기되고 있다. 이 장에서는 법철학3공통 1. “‘법의 지배’를 이해하는 두 가지 관점: ‘법률의 지배’와 ‘헌법의 지배’”에 대해 설명하시오.(10점) 2. “벤담(J. Bentham)의 법실증주의”에 대해 설명하시오.(10점)3. “피니스(J. Finnis)의 자연법론”에 대해 설명하시오.(15
법재판소가 진정으로 헌법질서를 수호한다고 할 수 있으려면 바로 헌법재판에서 국민주권이 실현되는 모습을, 바로 민주주의를 볼 수 있어야 할 터이다. 국민주권의 원리란 쉽게 말하면 국가의사를 결정하는 주체가 국민이라는 말이다. 그것은 당연히 국가의사를 결정하는 과정에 대한 국민의 자유로
주의
가 치 : 인간의 존엄과 가치
2. 수호자 문제
3. 헌법보호수단
1) 하향식 헌법 침해
(1) 개정권력에 의해 ( 개정한계 인정 시 전제 )
- 개정의 경성유지
- 실정법적 한계 마련
- 개정의 효력 한계규정
(2) 기타 국가 권력에 의해 → 헌법소송, 권력분립
(3) 저항권 문제
* 법실증주의 - 명
. 악법에 대한 찬반이론
(1) ‘악법은 법이다’ 의 근거가 되는 이론
(가) 법적 안정성
법실증주의적 사고는 근본적으로 법이념 가운데 법적 안정성을 강조하는 입장이다. 국가와 사회는 실정법에 의해 조직되고 운영되는데, 만일 어떤 실정법 조항이 정의롭지 못한 악법이라 해서 효력을 잃을