외환위기가 발생할 지도 모르는 불안한 상항
□ 이를 극복하기 위해 우리 경제의 함정으로 작용하고 있는 IMF 프로그램이 당초 의도대로 선순환 하도록 수정· 보완이 시급함.
- 현시점에서 IMF 프로그램 전반에 걸친 재조정 또는 재협상은 현실성이 없고, 국제사회에서 한국의 신뢰도를 떨어뜨려 외환
한국이 대내외적으로 곤경이나 위기에 처해 있을 때 분쟁을 유발하여 유리한 결과를 얻어내는 전술을 써 왔다. 현재 미일동맹은 그 어느 때보다 긴밀하다. 반면 김대중과 노무현 정권 출범 이후 한미동맹에는 심각한 균열이 감지되기 시작했다.
이는 한국의 대 북한 및 대 중국 외교 등 최근 시도되고
, 당시의 국제법이 영해 제도와 같은 국가 주권이 미치는 주변 해역을 가지고 있지 않았기 때문에, 오늘날의 국제법 제도를 과거의 사실에 대입하여 어업 활동을 목적으로 한 주변 수역의 이용을 근거로 독도에 대하여서까지 주권을 행사하였다고 주장하려는 것은 타당한 논리가 될 수 없다는 점이다.
한국은 국토면적에 비하여 많은 인구를 가지고 있고 높은 교육수준으로 많은 인적자원을 가지고 있는 반면에 천연자원이 빈약한 나라이다. 그래서 지난 발전과정에서 천연자원의 절대적인 부족으로 말미암아 원자재 및 시설재를 수입에 의존할 수밖에 없었다. 그리고 수입을 위해 외환을 조달하고 협
발전을 왜곡시키면서 정상적(正商的)상인의 자본적 성격만을 유지하게 되었다. 정상(政商)은 이러한 형태로 시작되었다.
정상(政商)에서 자이바쯔(財閥)로 변화가 도모된 것은 1880년대부터 1890년대 중반까지 행해졌다. 유신정부 초기 경제정책이 1881년 정변이후로 디플레 정책을 실시, 정상(