1.국제기구 분쟁해결 기구의 필요성과 방향
-대부분의 국제기구들에 있어서도 분쟁해결 체계는 필수적이고 또한 필연적이다.
분쟁해결 방법에도 여러 가지의 분쟁해결 모드가 있는데 강제적 재판형태를 비롯한
GATT와 같은 유연한 모델도 있다.
정형적이고 엄격한 모습을 구비하지 않는 것이 보
1. 패널 제도
→ 문제 해결을 위해 전문적인 팀을 구성!
2. 항소심 제도
→ 법률해석이 맘에 들지 않으면 1회 항소 가능
3. 반 만장일치제(reverse-consensus)
→ 한명이라도 찬성하면 통과!
보통 3인으로 구성
정부 혹은 비 정부인사
→ 해당분야 권위자, 전문관료, 교수 등
3. 엄격한 독립
Ⅰ. 서 론
국제사회가 평화롭게 상생으로 잘 살아가면 문제가 없겠지만 각 나라 간에는 분쟁에 따른 전쟁과 테러가 끊이지 않고 있다. 이런 문제를 미국이라는 초강대국이 해결하기도 했지만 코로나19의 영향으로 인하여 미국의 힘도 과거만큼 막강하지 못하다. 그렇다고 해서 국제분쟁을 수수방관하
체결될 수 있다면 정치적 신뢰구축에서 군사적 신뢰구축으로의 이행은 실효성을 가질 것이며(김태현. 1997: 197-200), 군비 축소를 위한 실질적 논의가 비로소 가능해 질 것이다.
이러한 측면을 고려하여 볼 때, 최근 시도되고 있는 북핵문제의 해결을 위한 다자간 대화의 틀은 중요한 의미를 지
국제 정치는 주권 국가들 간의 횡적 관계이며, 강제력을 행사하는 세계 정부가 존재하지 않는다.
셋째, 국내 정치는 그 사회에 공유된 합의를 법률에 반영시켜 사회 문제를 해결해 나가고 있으며, 국제 정치에서도 국제 조약과 판례에 따른 국제법에 의해 문제를 해결하는 것이 원칙으로 되어 있다. 그