맞추어 보고자 한다. 또한 양진영의 최고 지도자였던 미국 대통령 트루먼(Harry Shippe Truman)이나 소련의 대원수 스탈린(Iosif Vissarionovich Stalin)보다는 그들의 선택에 결정적으로 영향을 미치는 두인물을 연구함으로써 최고지도자 뿐만 아니라 그들의 최측근의 역할도 중요하다는 사실을 보여주고자 한다.
역할 을 하였다.
냉전사에 미친 순기능적 결과로 건강해진 유럽은 미국을 견실하게 하고 나아가 자유우방을 살찌우게 하였던 반면 상대적으로 소련을 중심으로 한 공산권에 대해서는 그들의 사회주의 체제를 붕쇠 시키는 결과를 가져 오게 하였다.
이에 대한 소련의 대응은 우선 코메콘의 형성이
두면서 주변부/반주변부에 대한 중심 (포트랫치에서 대인(big man)의 의무) 역할을 충실히 해냈다. 현재 일본 및 중국은 반주변부 지역에서 벗어나고자 신민족주의를 발흥시키고 동북아 지역 주도권 경쟁을 벌이고 있다. 이 장에서는 냉전시대의 마샬정책이 유럽에 어떤 영향을 미쳤는가에 대해 전반적으
국제관계 질서에 편입시키려 했고, 전후 식민지에 대한 처리방식도 혁명과 전쟁을 방지하는 체제통합 구상을 전제로 기존의 단독 식민통치에서 다국신탁통치를 선택하였다.
이러한 대외 정책의 기조 위에서 대한 정책은 동북아시아 지역체제라는 범주 하에서 구상되는 대 중국․대일본 정책과