방위작전 능력을 향상시키는 것, 넷째 인민의 정치, 경제, 문화 권익을 보장하고 법에 저촉되는 것에 대해서는 응징을 하여, 사회 질서와 안정적인 사회를 유지해 나가는 것, 다섯째, 자주적인 평화 외교 정책을 시행하여 상호 믿음, 상호 이익, 상호 협력의 새로운 안전관을 유지하여 비교적 오랜
정책적인 배려가 있어야 한다. 그렇다고 무조건적인 군비확장을 꾀하자는 의미가 아니라 이러한 국방비 증가의 반대 여론에도 불구하고 상황과 경제력에 맞는 일정 수준의 국방비를 유지하는 것이 중요하다는 것이다.
2. 우리나라 국방비의 확보 실태
1) 국방비 예산 추이 분석
국방비란
군비부담을 유지하더라도 군사력의 열세를 만회할 수 없을 뿐 아니라 균형자(balancer) 역할도 하기 어렵다. 동북아의 열강이 힘의 정치와 군비경쟁에 나설 경우, 그 최대의 피해자는 한국이 될 것이다. 예를 들어 중국의 국력신장과 이에 따른 중.일간의 갈등 및 나아가 미.중간의 패권경쟁은 한국의 군사
국방력을 건설하며, 셋째, 대만의 독립을 분쇄하기 위한 강력한 무장역량을 확보하는 데 있다.
이러한 군 현대화의 배경과 목표를 가지고 미국과 중국의 군사력 경쟁이 심화되고 있는 지금 이들간의 군사력을 비교해보고, 중국 군의 현대화의 양상을 시대별로 살펴보고 이에 따른 전망과 결론을 내
원인이 무엇이라고 보는가?국가보안법이 북한을 적대국으로 규정함으로써 어떤 대화와 교류도 허용하지 않았다.그렇게 된다면 남북간의 교류는 줄어들고 대화는 단절되어 양자는 서로를 더욱 불신하게 되고 이에 따라 양체제간에는 군비경쟁과 상호비방이 심화되어서 두 세력간의 위협은 커질 수