북한, 또한 남한민중과 북한민중의 대결이었다.
20세기말 공산진영의 붕괴로 국제체제 수준에서의 냉전적 대립구도는 사라지고, 박정희와 김일성이라는 리더십이 사라진 지 각각 26년과 11년이 지났지만, 그들의 대결이 남긴 유산은 여전히 한반도의 개인, 사회, 국가의 존재조건을 중대하게 규정
3. 중국형 체제변화: 주체사상과 시장경제의 공존
가) 중국형 체제변화에서 도출되는 사상이론적 과제
한때 2002년 북한이 7 · 1 경제관리개선조치를 발표하자, 국내외 전문가들은 북한이 중국형 체제변화를 시도하고 있다고 판단했었다. 그러나 이는 성급한 판단이었다. 이에 대한북한 내부자료를
과정을 ‘실패한 신직업주의 리더십’이라는 틀에서 해석하고자 한다. 따라서 우선 신직업주의에 대한 간략한 설명을 토대로 남미의 신군부세력과 구별되는 제5공화국 군부의 특징을 소개하고, 이후 전두환 정권이 시행했던 정책들에 근시안적, 억압적 리더십이 어떻게 반영되었나 살펴볼 것이다.
김일성이라는 혁명가들로부터 모든 것을 가로 챈 엉터리가 아닌 것만은 확실\"하다고 주장했다. 스칼라피노와 이정식은 가짜 김일성설에 대해 언급한 뒤 자신들은 김일성이란 이름을 사용하여 두각을 나타낸 다른 인물에 대한 기록을 찾지 못했으며 \"오늘날 북한을 지배하고 있는 김일성은 1932-1941년
마련되어 있음
② 북한체제에서의 한계
북한은 공산주의 나라로서 개개인에게 자유란 보장되지 않음
특히 다른 공산주의권과는 다르게 3대 세습이라는 부자세습이 이루어지고 있는 특이한 구조의 나라임
③ 중국의 지지
북한의 세습체제와 경제상황을 뒷받침해줄 수 있는 중국이 버티고 있음