간도지역 등 남북통일 이후 생길 수 있는 분쟁에 대비한 포석이라는 주장, 셋째로 북한 지역에 대한 영유권 지배권까지 염두 해둔 한반도에 대한 중국의 패권주의적 전략이 드러난 것으로 단순히 역사문제로만 한정해 바라볼 수 없다는 경계의 목소리도 나오고 있다. 현재 우리 외교부는 강력한 대응방
문제를 사전에 차단하기 위한 장기적 대비이다. 간도 영유권 분쟁 시에 대비해 역사적 명분을 축적하려는 의도이다. 이상 중국의 의도를 통해 볼 때, 동북공정은 기본적으로 정치문제를 학술화 하여 정치. 경제. 대외전략의 정책적 근거를 마련하려는 시도이다. 동북공정은 기본적으로 국내적, 대응적,
.
3.동북공정의 대응방안
⑴정부의 대응
효과적인 연구를 위하여 새로운 연구센터를 설립하였다. 예를 들면 고구려연구재단, 문화관광부의 태스크포스(TF), 국회의 고구려사왜곡특별대책위원회 등이 있다. 외교통 상부 장관이 중국의 고구려사왜곡문제에 적극적으로 대처하겠다는 발표
역사분쟁 이찬희 임상선 윤휘탁 공저 (동재 2006) p138~9
또한 원폭의 피해를 입은 것을 기화로 가해자였던 일본이 도리어 자신들이 피해자라는 의식을 갖고 있다. 이것이 문제의 원인의 하나인 듯하다. 동아시아의 역사분쟁 이찬희 임상선 윤휘탁 공저 (동재 2006) p160
ⅰ역사왜곡의 의도동북아역사재
역사왜곡의 문제는 학계차원을 떠나 정치적, 경제적, 문화적인 문제와 연결되기 때문에 중요한 문제라고 볼 수 있다. 최광식(2004). 『중국의 고구려사왜곡』서울: 살림
역사왜곡으로 한 나라의 정체성을 흔드는 동북공정 프로젝트에 대한 대응이 무엇보다 중요하다. 중국의 역사왜곡문제가 심각해