4. 미국 배심제의 문제점
미국 배심제의 문제점은 미국 재판사의 오점이라고까지 일컬어지는 전 미식축구 선수인 OJ심슨 사건 당시 크게 부각된 적이 있었다. 심슨이 자신의 아내와 그녀의 정부를 살해한 혐의로 기소된 사건에서 12명의 배심원 중 8명이 흑인이었는데, 변호인단은 사건의 본질을 흐린
배심원들의 유무죄판단뿐만 아니라 형량논의도 더한 것이 현재 우리나라에서 시행하고 있는 국민참여재판이다. 이는 참여법률에서 규정하는 양 제도를 적절하게 혼합하였을 뿐 아니라 우리의 현실을 고려하여 적절히 수정한 사안이기 때문에 외국의 입법례에 비추어 보아도 매우 독특한 제도이다. 그
배심원제와 독일의 참심제와 비교해 보았다.
Ⅱ. 우리 형사재판의 문제점
1. 재판부의 구성
우리나라 형사재판은 철저한 직업법관으로만 재판부가 구성되며 재판과정에서 일반인이 참여하는 경우는 전혀 없다. 물론 직업법관도 국민이고, 이들 직업법관의 전문적인 법률지식과 시험을 통한 임
서론
눈에는 눈, 이에는 이`라는 탈리오 법칙(the lex talionis)은 범죄에 상응하는 적합한 형벌을 의미한다. 형벌의 형평성 내지는 비례성의 원칙이 지켜져야 함을 뜻한다. 이러한 응보관념은인간의 악행에 초점을 두고 과거지향적인 것이다. 이에 반하여 예방론은 범죄의 예방과 저지, 범죄인의 개선교