정치발전을 논하도록 하겠다.) ‘민주주의’는 그리스어의 민중(Demos)과 권력(Kratos)을 그 어원으로 하는데, 이는 ‘모든 국민이 다스리기도 하고 다스림을 받기도 하는 정치’를 의미한다. 또한 ‘민주주의’는 국민이 권력을 가지고 그 권력을 스스로 행사하는 정치 체제이며, 미국의 대통령 링컨은 ‘
정치를 흔히 군부 독재, 또는 군사 독재라 한다. 이들 정권의 대다수가 자신들의 정당성을 산업의 발전 및 개발을 통한 국가의 발전으로 역설하였기에 개발 독재라고도 한다. 칠레의 피노체트 정권, 에스파냐의 프랑코 정권, 인도네시아의 수하르토 정권, 대한민국의 박정희정권 그리고 전두환정권 등
정권교체를 실천하고 대통령직선제를 도입하여 제도적 차원의 민주주의발전에 일정부분 기여했음을 인정할 수 있다. 그러나 양인 모두 선배 정치군인이었던 박정희보다 민주주의를 더 많이 배웠다지만, 경제근대화 이후 한국정치의 비젼을 제대로 제시하지도 못했고, 재임 중 수천억 원에 이르는 불
권위주의적 정당체제 밑에서 1당 체제를 정당화하는 수의 정치를 충족시킴과 동시에 최소한도의 정치적 충족을 이룩할 수 있도록 하였으며, 이것으로 말미암아 2당 체제는 논리적으로 안정성을 유지할 수가 있었다. 결국 집권자에게 있어서 민주공화당은 한쪽으로는 정책적으로 근대화와 민주화의 정
민주주의는 한국인에게 맞지 않다고 선언하며, ‘한국적 민주주의’를 발전시키고자 주창하였던 유신체제에 비하여, 제5공화국은 그 체제 정통성의 항목에 ‘민주화’라는 목표를 추가하였다. 제12대 대통령 취임사에서부터 일관되게 그리고 되풀이하여 제시된 전두환 정권의 주장에 의하면, 이 새로