Ⅰ. 국제법상국가책임
1. 국가책임의 개념
국가책임이란국제법상으로는 국가가 국제법상의 의무를 위반한 것에 대한, 또한 국내법상으로는 국가가 국민에 대하여 일정 범위 내에서 책임을 지는 일을 말한다. 2001년 UN국제법위원회가 채택한 국제위법행위에 관한 국가책임규정 초안 제1조 역시 국가
국가의 기능을 수행하는 개인의 작위 및 부작위로 발생하게 된다. 따라서 실질적으로 국가책임 문제의 핵심은 어떠한 작위나 부작위, 그리고 어떤 개인에 의한 작위나 부작위가 국가책임을 발동시키느냐, 즉 그 성립요건에 있다고 할 수 있다.
2) 민사책임의 원칙과 형사책임의 원칙
국제법은 기본
국가에 적용되기 위하여는 그 국가의 명백한 수락이나 승인이 필요하다고 보고 있다. 경우에 따라서 제기된 분쟁과 조약간의 관계가 명백하지 못할 수 있는데 이경우 ICJ판례는 재판소가 스스로 그 조약문을 해석, 그것이 제기된 분쟁에 적용될 것인가를 결정하였다.
2. 국제관습법
두번째 재판준칙
국제적인 차원의 협력이 필요하다" 라는 의견을 같이하고 집단살해예방과 처벌을 위한 조약(Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide)을 채택했다. 이 조약의 제1조에 의거하여 집단살해범죄를 국제법의 적용을 받는 범죄로 규정했다. 아울러 제6조에 의하면 "집단살해혐의로 기소된 피고인
법적인 차원에서 보장하고 있으며, 특히 다른 권리에 대한 우월적 지위를 인정하고 있다. 그러면 본론으로 들어가서 시민적 및 정치적 권리에 관한 국제규약에 따라 국가가 보장하여야 할 표현의 자유와 국가가 제한할 수 있는 표현의 자유에 대하여 논하도록 하겠다.
Ⅱ. 본론
1. 표현의 자유의