평가에 정치적 평가를 잘 결합시켜 노동량과 질에 따라 보수를 주어 노동생산성에 따른 보상을 강조하고 분배의 평균주의를 배제하였다. 아홉째, 현실의 변화발전에 따라 노동에 대한 새로운 평가와 분배방법을 연구.도입하여 사회주의 노동보수제를 개선하고, 무상지원제도를 개선하기 위하여 식량
경제력으로 인해 적극성을 보이지만 한계가 있고, 일본은 옵서버로 참여하고 있지만 어느정도 궤도에 오르면 언제라도 참여할 관망적 자세를 보이고 있다. 우리는 경제적 효과도 기대하고 있지만 통일이후의경제협력확대의 교두보로도 생각하고 있으며, 북한과의 관계개선의 효과도 바라보고 있다.
북한의경제행정일꾼들은 과거에 구두선에 머물렀던 ‘시장도 상품유통의 한 형태’ 또는 ‘사회주의를 하지만 시장의 기능을 홀시해서는 안 된다’는 문구들을 실제 현장에서 자주 강조하고 있다.
≪ … 중 략 … ≫
Ⅱ. 북한71조치(북한71경제관리개선조치)의 정의북한은 2002년 7월
북한은 식량부족이 위기상황에까지 치달았던 협동농장에서 행해져 오던 기존의 분조관리제를 개선하여 새로운 분조관리제를 도입하는 개혁적 조치를 실험적으로 도입했다. 새로운 분조관리제가 기존의 제도와 달라진 점은 다음 세 가지로 요약할 수 있다(이일영외, 1997).
첫째, 작업분조의 규모가 작
의해 대표된다. 결국 당과 국가에 의해 생산계획과 분배계획이 세워지고 실현되므로 사회주의경제체제에서는 생산수단의 공유와 생산된 물품의 분배문제가 중요하며, 이는 자연적으로 자본주의경제와 같은 시장을 통한가격의 결정과 교환의 문제가 발생하지 않음을 뜻한다. 북한 역시 사회주의경제