및, 찬반 논쟁의 주요 쟁점 등을 심도있게 알아보고 그에 대한 나의 입장을 정리하여 사형제도의 존립여부에 대한 생각들을,,,,,,,,,,,,,, 이하생략
[올해최신자료][사형제도 존폐론폐지론존치론 총정리] 사형제도의 찬성입장[사형제도존치론]과 사형제도반대입장[사형제도폐지론] 및나의 견해완벽정
사형제도의 개선책으로는 사형이 선고될 수 있는 사형대상범죄의 범위를 축소해야 한다는 의견이 가장 많다. 구체적인 내용을 살펴보면, 타인의 생명을 고의로 살해한 살인범죄에 한정하거나 특히 중대한 모살에 관한 범죄에 한정하는 등 특정 행위태양에 한정하여 사형을 존치시키자는 견해와, 과실
왜 사형이 택해져야 하는가에 대한 의문도 해결하지 못하고 있다.
결국 사형의 본질에 관한 논의는 사형존치론의 이론적 근거중 어느 것을 택할 것인가에 귀결되는 문제로서 사형폐지론의 입장에서 보면 이론적 허구에 불과하며 오히려 폐지론자의 입장을 강화시켜주는 비판의 표적이 되고 있다.
사형제도는 그 기원을 원시사회가 형성되면서 시작된 것으로 보고 있는데 중세까지 매우 잔인하고 잔혹하게 집행되어 오다가 1766년 베카리아가「범죄와 형벌에 대하여」에서 사형폐지를 주장한 이래 지금까지도 세계 각국에서 사형제도에 대한 타당성 여부가 제기되어 오고 있다. 우리나라도 2007년 12
사형제도를 적극 살려야 한다는 주장이 나오고 있다. 현재 사형을 선고받고 수감 중인 기결수는 연쇄살인범 유00 등 58명에 이르지만 지난 11년간 단 한 건의 사형도 집행되지 않았다. 현재 우리나라는 최근 10년동안 단 한 건의 사형도 집행되지 않아 사실상 사형제도가 폐지된 것과 다름없는 상황이다.