및 국제화를 통해 여론을 환기시키는 역할을 담당한다. 그리고 좀 더 확대된 유엔의 역할 중 ‘인도적개입’이 논쟁의 중심에 있다. 근대국제정치질서에서 과연 국제사회가 주권국가의 동의를 얻지 않은 채 인권이라는 도덕적 목표를 위해 국내문제에 개입하는 것이 타당한가? 인권을 목표로 한 국제
인도적 간섭은 인권이라는 보편적 가치를 명분으로 삼을 뿐 실제로는 타국의 내정에 간섭하고자 하는 강대국의 정당화 논리에 불과한 것은 아닌가? 박정원,「민족분쟁과 인도적개입의 국제 정치: 유고슬라비아에서의 인종청소를 중심으로」(세계지역연구논총 제23집 2호, 2005)에서 참조.
등 여러 의
유엔 평화유지군의 캄보디아 주둔으로 내전이 끝나는 듯했으나, 크메르루즈 군의 무장해제에 실패해 정국은 또다시 불안해진다. 결국 1998년 폴 포트의 사망 이후 크메르루즈 군은 완전 소탕되고 캄보디아에는 평화가 찾아온다.
(2) 내전발발의 배경과 원인
캄보디아 내전은 1978년 12월 28일 베트
분류한 후 그 사례들을 살펴 본 후, 국제사회의 노력과 국내적인 노력으로 인종분쟁을 종식시킨 사례들을 살펴봄으로써 현재 일어나고 있는 분쟁의 해결의 실마리를 찾아보고자 한다. 또한 마지막으로 현재 국제 사회의 이목이 집중되어 있는 수단의 다르푸르 사태에 대해서 알아보고자 한다.
명제 자체가 심각하게 위협받아 왔다. 또한 개입이라던가 국제재판소와 같이, 국가적인 학살문제를 민족과 국경선을 초월하여 다루고자 하는 시도에 대한 비난과 반발도 매우 거세다.
그러나 냉전이 끝나고 10년이 넘는 시간이 흐르는 동안 개인적 인권존중을 근본으로 하는 민주주의