헌법불합치결정의 취지와 입법자의 개정의도를 최대한 반영하는 방법으로 그러한 법적 흠결을 보충하여야 했다. 그러므로 대법원이 이 사건 판결들에서 개정법률을 소급적용해야 할 법리적 근거가 없다거나, 91헌바1등 결정을 위헌성이 제거된 개정법률이 시행되기 이전까지는 종전 구소득세법제60
구장 출입금지 위헌” 헌재 납득못할 결정 파문
동아일보 1993. 5. 14 기사(뉴스)
헌법재판소는 13일 당구장주인 이해봉씨가 낸 체육시설의설치이용에관한법률시행규칙 제5조에대한헌법소원사건결정공판에서 위헌결정을 내렸다.
이 법 시행규칙 제5조는 당구장 출입문에 ‘18세 미만 청소년 출입금
헌법상의 재산권 보장은 재산권 형성적 법률유보에 의하여 실현되고 구체화된다.
② 사회부조와 같이 수급자의 자기기여 없이 국가가 일방적으로 주는 급부를 내용으로 하는 공법상의 권리도 헌법상의 재산권 보장 대상이다.
③ 재산권은 사적 유용성 및 그에 대한 원칙적인 처분권을 내포하는 재산
소득세도 강화하자 주택을 보유하지도 팔지도 못하는 상황이 되어 버렸다. 이에 대한 조세저항이 상당했지만 정부는눈 하나 깜빡하지 않고 버티다 결국 제도 도입목적에 맞게부동산 가격 급등을 막는데 어느 정도 성과를 올렸다.
그러나 주택을 사지도 팔지도 못하는 부동산 시장의 투기문제는 일
설정된 경우에는 납세의무자가 그와 같은 사정을 입증하여 위 규정의 적용으로부터 벗어날 수 있다”고 판시하였다.
이 판례는 피담보채권최고액을 평가액으로 규정한 구 상증세법 제9조 제4항 및 구 상증세령 제5조의2 제3호의 규정을 시가에 대한 추정규정으로 해석함으로써 동 규정의 내용이 변