소득과 최저생활욕구
대부분은 자신의 소득소비생활 수준이 스스로 생각하는 최저생활수준보다 낮다고 생각하고 있다. 저소득층의 생활비 지출은 도시규모가 커질수록 늘고 소득이 높은 계층일수록 증가하고 있다. 또한 최저생활에 대한 욕구도는 도시가 커질수록 크게 나타나고 있어 도시 생활
최저생계비와 연동되어 있는 부양능력 판별기준은 기준 자체가 아무런 근거가 없을 뿐만 아니라 국가가 보호해야 마땅할 빈곤층을 가족이 책임지라고 하는 것에 다름이 아니다. 실제로 사교육비와 집값 폭등으로 엄청난 부담을 지고 있는 저소득층 가구에게 또 다른 가구의 생계를 부양하라는 것은 빈
따른 차이가 발생하기도 하는데, 여성들은 주로 모성 혹은 양육을 지원하기 위한 공공부조의 수혜자인 반면, 남성들은 보험, 즉 권리에 기반 한 프로그램의 청구자가 된다. 단적인 예로서, 우리나라 65세 이상의 노인인구 가운데 공적 연금을 수급하는 노인의 비율은 7.7%인데, 이 가운데 여성은 17%에 불
요구되고 있다. 본 연구는 많은 여성에 대한 복지 중에서도 대상자를 여성가구주로 한정하여 여성가구주에 대한 반빈곤 정책에 관한 실제적인 내용을 바탕으로 정부 부처별 여성복지 프로그램 및 사업을 비교 ․ 분석해 봄과 동시에 여성복지의 현실을 들여다보고 그 대안책을 살펴보고자한다.
노인 비율은 전체 가구의 7.4%를 차지하고 있고, 향후 2045년에는 혼자 사는 고령자 1인 가구는 고령자 가구 중 34.9%에 달할 것으로 추정하고 있다(통계청, 2019). 이처럼 독거노인의 급증으로 인해 독거노인이 사회에 미치는 영향력은 지속적으로 증가할 것으로 예측되고 있어 이들에 대한 심층적 이해의 필