경찰의 독자적 수사권 보장은 검찰수사권과 완전히 별개로 운영되는 독립의 의미가 아니라, 수사에 대한 준칙을 정하는 일반적 지휘 및 지시, 공소유지에 필요한 범위 내에서 수사보완 지시, 검사 스스로 인지한 사건에 대하여 수사보조 지시 등을 인정하면서 단지 경찰 본래의 기능인 수사기능을 경찰
경찰청의 고위간부를 수뢰 혐의로 구속하는 방법으로 대응하고, 청와대가 논의 중단을 지시하면서 잠복하고 말았다. 마침내 대통령직 인수위원회가 자치경찰제와 경찰수사권독립을 추진하면서 경찰이 공식적인 목소리를 강하게 내게 된 것이다. 여기다 그동안 각종 대형 사건에 대한 검찰의 수사가
경찰청의 고위간부를 수뢰 혐의로 구속하는 방법으로 대응하고, 청와대가 논의 중단을 지시하면서 잠복하고 말았다. 마침내 대통령직 인수위원회가 자치경찰제와 경찰수사권독립을 추진하면서 경찰이 공식적인 목소리를 강하게 내게 된 것이다. 여기다 그동안 각종 대형 사건에 대한 검찰의 수사가
경찰제도를 유지함으로 인하여 발생했던 많은 문제점들이 해소 될 것으로 기대되고 있다. 그러나 자치경찰제도의 도입으로 인한 부작용을 최소화하고 자치경찰제도의 효과성을 극대화하기 위해서는 제도의 적용을 받는 지역주민들의 자치경찰제도에 대한 인식과 태도의 변화가 매우 중요한 것이다.
경찰 간에 수사권을 둘러싼 논쟁이 가열되고 있다. 경찰은 독립적인 수사를 책임질 수 있을 만큼 역량이 강화되었다며 경찰의 수사권독립을 주장하는 반면 검찰은 경찰조직이 기형적으로 비대해질 수 있다며 이를 반대하고 있다. 검찰과 경찰 간의 갈등과 반목을 야기 시킨 검경 수사권 조정의 주요내