참여하는 것이다. 넷째, 참여의 범위가 법어지고 그 영향력의 정도가 높아질수록 공공결정의 가능성이 많아진다. 넷째, 정부의 정통성을 강화시켜 준다.
2. 시민참여의 대두와 필요성
1) 시민참여의 대두시민의 행정참여는 대중민주주의의대두및행정국가의 출현과 함께 행정의 필수적 요소로
확충하더라도 공무원들의 직무태만과 은밀하게 이루어지는 부정행위를 적발해 내기는 쉽지 않다. 그러나 주민소송제도의 도입은 공익제보의 활성화를 통해 부정행위의 은밀성을 손쉽게 깨뜨릴 수 있다. 이용우 “참여민주주의의 확대와 효과적인 주민소송제도”, 대한지방행정공제회, 2003
유형을 분류해 본다면, 부패구조측면에서는 부패의 중심이 개인이거나 행정기관 자체가 될 수 있으므로 관료중심적 또는 행정중심적 부패로 볼 수 있고, 부패주체 측면에서는 정권주체를 제외한 기관주체부패, 권력부패, 그리고 관료부패 모두가 해당될 수 있다. 부패수단 측면에서는 공무원 성과급