인권결의안이 채택되는 등 북한에 인권개선을 촉구하는 움직임이 계속되고 있다. 부시 행정부 또한 북한 인권상황의 심각성을 인식하고 그 개선을 위한 인권정책을 따로 마련하고 있다. 그러나 부시 행정부의 북한 인권정책은 순수하게 북한 주민들의 인권을 중시하고 있는 모습 보다는 북한 체제 전
Ⅰ. 개요
국가와 지방자치단체 그리고 영향력 있는 사회집단(예컨대, 재벌)이 헌법을 비롯한 국내법과 국제법을 잘 이행하면, 인권전담기구의 필요성은 별로 없을 것이다. 한국의 경우, 국민의 기본권을 헌법에서 상세히 규정하고 있고, 국민의 인권을 보장하기 위하여 경찰, 검찰, 법원, 그리고 헌법
인권전담기구인 '국가인권위원회'가 11월 26일 11명의 인권위원과 약간명의 준비기획단 직원 그리고 자원 봉사자만으로 출범을 하였다, 그러나 현재 진행상황으로 보아선 제대로 된 인권위의 역할과 기능은 기대하기 힘들 것 같다는 우려의 목소리가 있다. 모든 국가기관이 입법부나 행정부, 사법부에
행정부는 어째서 한(조선)반도에서 곤경에 빠져들고 있을까? 이 물음에 대한 답변은 다음과 같이 간결하고 명확하게 정리될 수 있다. 그 까닭은 포악한 제국주의자들의 전쟁책동과 약탈야욕을 억제하는 힘이 한(조선)반도에서 강하게 작용하고 있기 때문이다. 지금 한(조선)반도에서는 제국주의의 준동
행정업무의 생산성 증대를 극대화시키는 것이 바람직하겠다. 미래지향적인 관점에서 지식 DB의 구축, 사용자 및 지식소유자 중심 운영, 지식공유문화 정착 등을 고려한 지식관리시스템을 구축한다면 한국교육행정 정보화의 선진화를 꾀할 수 있을 것이다. 이를 위해서는 정부의 정보화 추진력과 지도