정치, 경제적 불안정한 여건 때문에 아시아에 대한 영향력이 크게 감퇴한 때문이다. 다시 말하면 미국과 소련이 힘으로 대치되었던 냉전 종식 이후의 ‘힘의 공백’상태를 중국은 십분 이용하고자 함이다.
이에 대하여 일본의 움직임도 만만치 않다. 세계의 경제대국으로 일컬어지는 엄청난 경제력을
중국과 조선 관계사 연구, 한반도 정세 변화 및 그에 따른 중국 변강 안정에 대한 연구 등이 있다. 동북 지방의 역사뿐만 아니라 한국의 역사와 관계사 그리고 이 지역의 현실문제까지 다루는 것을 보아도 알 수 있듯이 이것은 단순한 학술적 프로젝트가 아니라 정치적, 외교적 프로젝트라는 것을 알 수
일본은 미국과의 동맹국으로 북핵문제를 해결하는데 가장 중요한 한 ·미·일 공조의 핵심 축을 이루고 있다. 셋째, 일본은 북한에 대한 지원이 제공될 경우 실질적 지원을 할 수 있는 국가이다. 이러한 점에서 일본은 북한 핵문제를 평화적으로 풀어 가는데 중요한 변수로 작용할 수 있다.
(3) 중국의
적인 국가방위에 대한 국민과 정치가의 각성이 일어났고, 이러한 각성의 바탕에는 중국에 대한 경계심과 북한문제가 가장 크게 작용했다. 특히 그 변화는 국제안전보장, 미일 안보관계, 국가방위 소에야 요시히데, 일본의 미들 파워 외교 : 전후 일본의 선택과 구상(오름, 2006), p.129
의 순으로 생겨났다.
중국의 전략적 판단: 미군이 다른 지역의 전쟁에 개입하는 경우 대만해협 갈등에 개입할 여력이 없을 것이라는 오판: 그리고 중국이 아시아에 있는 미국의 동맹국에 대한 미사일 위협을 감행할 경우 동맹국들, 특히 일본이 미군에 대한 기지 사용을 허가하지 않을 것이라는 판단)에 근거를 두고 대만에