일제강점기의 초반부를 분절하는 방식에 문제점을 지적할 수 있게 된다. 즉, 1920년을 기준으로 하는 시대구분 방식이 1919년의 3·1운동의 민족사적 또는 언론사적 의미를 과소평가하는 뜻밖의 결과가 발생할 수 있다는 것이다. 1931년을 중심으로 1920년부터 1940년간의 시기를 나누는 구분 또한, 3.1운동과 1
일제의 강력한 통제와 탄압을 받았으며 결국 1910년 한일합방 이후 폐간이 되면서 한국의 신문시사만화는 10여 년의 공백기를 갖는다.
대한민보의 시사만화는 미숙한 선과 비체계적인 지면구성 등의 허점을 드러내었으나 한국언론사에서 갖는 의의는 적지 않다고 평가된다. 첫째, 신문시사만화의 대중
특징을 제대로 살릴 수 없다는 점에서 우리나라 잡지 문화의 발전을 저해하는 한 요인이 되고 있다.
일제의 강점이 말기로 치달을수록 언론의 통제가 극심해져 잡지의 종수는 급격히 줄었고, 일본은 친일적인 논조를 다룰 것을 요구했다. 특히 용지수급의 문제 등 제작상의 어려움으로 인해 잡지의
... 한말 민족지들은 19세기 말 위기 의식을 일반 민중들에게 전파하고 계몽하는 핵심 근거지로서 존재했다. 여기서 우리는 신문이라는 근대적 언론매체가 국민들을 계몽하여 근대적 의식을 전파하고 확산시키는데...
... 제로 체결된 한일 의정서에 대해서 이 신문은 시정 개정의 충고권이란 결국 침략
언론지를 봉쇄하기 위함이었다. 더불어, 국제 여론의 지지와 일본의 침략정책을 서울 타임즈를 통해 더욱 효율적으로 홍보하려는 의도가 담겨 있다.
3. 민족지 출현-굴절의 시대(1919∼1940)의 언론통제
가) 3·1운동과 그의 영향
일제는 전 민중적인 3.1운동에 의하여 큰 타격을 받고 그에 대한 반응