【 본론 】
이번 촛불재판의 사법권력 개입 의혹을 살펴보기 이전에 민주주의에 대해 자세하게 알아보고자 한다.
I. 민주주의민주주의란 민중(demos)이라는 말과 권력 또는 지배(kratos)라는 말의 합성어로서, 오늘 날의 민주주의는 아테네에서의 제한적인 민주정치와는 달리 모든 국민이 정치에
재판소 결정이 나왔다. 집시법 야간집회 금지 조항의 효력이 상실되자 시민사회단체 등은 최근 야간집회 신고서를 관할 경찰서 등에 낸 것으로 알려져 경찰 측에 비상이 걸렸다. 경찰에 따르면 최근 환경운동연합은 다음달 1일부터 25일까지 개최되는 '4대강 사업 중단 촉구 캠페인에 대한 신고서를, 4대
수장이 개인저긴 사리사용과 욕심에 입각하여 대한민국의 법집행을 마음대로 좌지 우지 하여 정권연장의 도구와 개인의 사적권력욕에 앞서서 대법원을 농단했다는 그 자체가 국민들에게는 큰 충격으로 다가오고 있는 것이다. 이 장에서는 양승태 대법원 사법농단 사건에 대하여 논하여 보기로 하자.
<연구방법>
연구 목적에 따라 본 페이퍼에서는 한국과 미국 정치체계 구성과 그 특성, 역할 등을 살펴보고 비교 분석해 보겠다. 딱히 어느 나라의 제도가 우위에 있다고 판단하기는 어려우므로 준거에 따른 공통점과 차이점을 살펴보고 그 이유나 특성을 파악하는데 중점을 둘 것이다.
<한국의 정치
사법부가, 과연 이를 어떻게 회복할 수 있을 지에 관한 이야기를 함께 나누고자 합니다.
시작하기 전에, 저희가 이 주제를 풀어나감에 있어, 정치적 관점을 최대한 배제하고 전개해 나갔음을 미리 밝혀둡니다. 특히 촛불사건이 어떠한 당, 부당을 가지는지, 이에 촛불사건을 맡은 재판부가 궁극적으