Ⅰ. 서론
저작물들은 다른 생산물과는 달리 다양한 정신적 산물이고, 그런 점에서 현대사회 문화창작 영역의 주된 장이자 직접적 구성물이다. 인류가 쌓아온 다양한 상징들은 대부분 저작권이라는 재산적 가치의 대상이 되기는 하지만, 사회적 효용성이라는 보다 큰 틀에서 보면 공공적 재산이 되기
Ⅰ. 서론
최근 인터넷산업계의 가장 큰 이슈는 바로 Napster의 저작권위반 여부이다. 1999년 등장한Napster 서비스는 19세의 노스웨스턴 대학생 숀 패닝(Shawn Fanning)이 취미로 개발한서비스로서 사용자가 자신의 MP3 파일 목록을 공개하도록 하고, 인터넷상에 흩어져 있는 MP3 파일들을 검색해서 사용자들끼리
Copying(불법복사)의 확산
컴퓨터 사용 및 인터넷 검색 보편화로 복사/확대가 편리
인터넷 통한 타인 창작물 불법도용 용이
↓
하지만 그 부도덕성이 간과되는 것은 아님
인터넷 불법복사는 편리성, 속도, 저비용으로
인해 가중 처벌이 될 수 있음
Plagiarism(표절)
타인의 말 혹은 아이
저작권 보호 체계 안에서 과연 어떻게 받아들여질 수 있는가 하는 질문을 던져준다.
본 연구의 목적은 인터넷을 통한 디지털 컨텐츠 유통이 활성화 되면서 나타나는 저작권 침해 문제 중 인터넷 서비스 제공자의 책임한계와 P2P 방식의 컨텐츠 유통과 관련된 공정이용 조항 적용에 관한 문제를 고찰
심각한 상황이다. 전체 가입자의 57.6%가 이른바 보급형(40개 내외 채널에 4,000~6,000원 티어) 가입자이다.
2개 이상의 티어를 운영하지 않고 전체 채널을 의무형 가격인 4,000원 정도로 할인해 공급하고 있는 사례도 여전히 확인되었으며, 티어를 2개 이하로 운영하는 사업자는 전체 SO의 18.5%(22개 SO)였다.