정보화사회에 들어 정보통신 기술이 발달하고 확산되면서 근본적인 변화를 겪고 있다. 이러한 변화를 유명한 미래학자인 엘빈 토플러는 단순한 권력이동(power shift)와 구별하여 권력의 이전이 아닌 권력 본질 자체의 변화(Powershift)라고 주장하였다. 정보화시대에서는 지식의 역할이 그 어느때보다 증대
. 이들에게 중요한 것은 충성심, 고분고분한 자세, 신뢰성 등이며, 요구되는 지식은 표준적 교육으로 충분하다. 블루칼라 노동자들의 운명을 비관적으로 바라보는 사람들은 노동의 종말 시대를 지적하고 있다. 이들은 산업혁명 시대의 자영농민들이 산업화와 더불어 끝없는 해체와 사회적 궁핍화의 운
모두 구조화된 형태(XML) 등으로 차별적으로 DB를 구축한다. 마지막으로, 성공적 EDMS 활성화를 위해서는 비단 문서의 처리 및 보관을 전담하는 일부 부서뿐만 아니라 그외의 모든 부서의 협력과 조정을 조건으로 하고 있음을 인식하여야 하며 바로 여기에 정보화시대 리더십이 집중되어야 할 것이다.
정보화시대 에서 이러한 미시적 차원의 분석틀이 적용의 한계를 드러냄. 거시적 분석의 필요성을 제 기.(김정수, 1994).
- 한국행정의 특수성을 이해하기 위해서는 세계체계 및 사회권력관계를 파악해야 행정 의 구조적 맥락을 이해할 수 있음. 정보사회는 그 정보통신기술의 혁신으로 말미암
정보화사회에 능동적으로 대처하고 세계를 선도하는 국가로 비상하기 위해서는 국가의 재구조화가 불가피한 과제라고 본다. 이를 위하여 중앙정부와 지방정부, 시민간의 역할분담이 이루어져야 한다. 즉, 수직적인 국가재구조화가 필요하다고 본다. 또한 대한민국은 중앙집권적인 권력구조와 자원배