빨라지고 있다는 점이다. 이와 같은 성장률의 장기적 둔화 추세는 ① 국유기업 개혁의 추진으로 인해 유휴인력의 ‘하강’, 기업의 합병․파산 등이 발생하고 있으며, ② 아시아금융위기의 영향으로 인해 수출 증가율이 둔화되고 외자유치도 부진하기 때문이다.(대외경제정책연구원, 1998. 11, p.164)
간은 직간접적으로 각 게이머들의 투쟁의 장이 된다. 이영형, 『동북아 국제관계의 지정학적 해석』, 동북아연구 제5권, pp. 251-252
이러한 공간에 대한 국제정치의 주체들 간의 행위를 연구하기 위해서 지정학이라는 분야가 탄생했고 국제질서 속의 ‘힘’의 대결구도를 분석하는데 있어 중요한 도구로
협력을 해야 하는 미국의 입장에서 대중전략은 테러 이전과는 달라질 것으로 보인다. 이것은 중국 또한 마찬가지이다. 2001년 4월의 미정찰기 충돌사건 이후의 긴장은 1996년 대만해협위기시의 긴장보다 못하지 않았고 9.11 테러사태 이후의 중-미 협력은 1997년과 199년 미중정상회담 후의 중-미 협력관계
중국 국가주석의 제안대로 ‘신형대국관계新型大國關係’가 성립될 것인지에 대한 전망의 필요성이 증대되었다. 본 발제문은 시기별 미국의 동아시아 대외전략과 중미관계의 변화과정을 살펴보고, 시진핑 중국 국가주석이 제시한 ‘신형대국관계’ 의 내용과 전망, 이에 대한 미국의 반응을 분석할
힘의 분배 양상이나 국가들 간의 동맹관계, 연합을 중시하게 된다. 따라서 다음에 언급될 본 연구의 내용은 9.11테러라는 중요한 역사적 국면이 중국의 외교정책에 어떠한 영향을 미쳤으며, 이 영향력은 어떤 결과로 이어졌는지 테러 이전과 이후를 비교하여 국제체제 수준으로 분석하고자 한다.