시민불복종이 비록 불법이긴 하지만 오히려 입헌 체제를 안정시키는 방법으로 간주한다. 따라서 이번촛불집회도 현상적으로는 집시법을 위반하였지만, 대한민국의 정의로운 제도를 유지하고 강화하는데 도움을 준다는 측면에서 정당화 될 수 있다. 왜냐하면 인간의 권리와 민주주의에 대한 최후의
이라는 점에서 꿈과 기원을 의미한다. 한편, 촛불집회가 문화제 성격을 띠게 된 데는 현행법에 저촉되지 않기 위한 이유가 가장 크다. 현행 '집회 및 시위에 관한 법률'에서는 해가 진 이후에는 옥외집회나 시위를 금지하고 있으나, 문화행사 등은 예외로 인정되기 때문이다.
③ 견해
시민불복종행위
촛불집회를 기억할 것이다. 미군에 의해 숨진 두 소녀를 추모하는 촛불집회, 노무현 전 대통령의 탄핵에 반대했던 촛불집회, 그리고 비교적 최근으로는 미국산 쇠고기 수입에 반대했던 촛불집회까지, 정부의 정책에 반기를 드는 다양한 움직임들이 있었다. 그리고 우리는 이러한 현상들을 ‘시민운동
시민불복종은 호소나 청원의 형태로 간주되기 때문에 비폭력적이어야 하며 타인을 상해하거나 간섭해서는 안되는 것이므로 혁명적 불복종과 구별된다.
2. 시민불복종의 정당성
시민불복종의 정당화에 대해서는 역사적으로 많은 논의가 있었다. 그 중 롤스는 시민불복종이 전개되는 양상과 형태
Ⅰ. 서론
정치의 영역은 제도정치의 영역은 정치권력에 의하여 구분되어진 것이라고 할 수 있다. 그러나 산업화를 거쳐 정보화 단계에 접어든 지금 우리는 누구나 쉽게 정보를 얻을 수 있고 다시 재생산해 낸다. 이러한 과정 속에서 비정치의 영역 속에 속했던 사회의 문제들이 정치의 영역으로 진입