Ⅰ. 귄터 그라스의 역사인식
관념론적 역사파악의 요체를 이루는 것은, 역사를 이끌어가는 원동력은 이성이나 정신 등의 추상적인 힘이며, 끊임없이 새로운 형상을 추구해 나가는 이런 추상적 힘이 보여주는 다양한 모습이야말로 본질적으로 진보를 나타낸다는 생각이다. 그라스의 역사개념은 역사를
제 Ⅰ 장 서 론
1. 논문의 배경 및 그 목적
분단 57년동안 정권이 바뀔 때마다 새로운 통일정책이 발표되곤 했다. 그때마다 혹시나 하는 기대가 결국엔 실망으로 반전되는 과정이 되풀이되곤 하였다. 이러한 정책이 계속되면서 1970년대 초에는 자주적 통일, 평화통일, 민족대단결을 내용으로
인식과 냉전적 통일인식의 제(諸)담론들이 분단 반세기 동안의 반공주의 정치체제 및 정치문화에 젖어 있는 국민들에게 상당부분 설득력을 갖고 권력적 담론으로 기능하고 있다. 이러한 시점에서 남북화해와 평화통일을 긍정적인 측면에서 논의한다는 것은 일종의 넌센스가 아닐 수 없다.
≪
천안함, 연평도와 같은 북한의 무력도발과 더불어 분단 65년이 지난 지금, 통일의 주체인 국민들의 통일에 대한 인식은 변화하고 있다. 그동안 당연시 되던 통일의 당위성에 대한 의문이 생겨나기 시작한 것이다.
국민의 통일인식 제고를 위해서는 통일비용-편익 분석을 통한 통일필요성 검증이 필요
③박헌영의 역할 → 전쟁을 수행함에 있어 남한 내부의 남로당 세력을 이용하려 하였다.
1950년 당시 북한 내부에는 두 명의 지도자가 있었다. 하나는 소련의 후원을 받는 사회주의자 김일성이었고 다른 하나는 남한에서 활동했던 남로당의 지도자 박헌영이었다. 북한 건국 초기 정치적인 입지를 다지