법의 필요성은 더욱 더 강조되었다. 카터 행정부는 1978년 국가산업의 생산성과 혁신을 제고하기 위한 정부부처에 관한 연구를 위하여 설치한 ‘산업혁신자문위워회’(Advisory Committee on Industrial Innovation) 내에 ‘특허및정보정책에관한산업자문소위원회`(Industrial Advisory Subcommittee on Patent and Information Policy)
(3) 위반 시 상대적으로 강화된 처벌내용을 포함하고 있는 특허법 규정
우리 특허법은 미국과 달리 특허권 침해행위에 대해 형사처벌을 부과하고 필요적 몰수를 명하는 규정을 두고 있는데, 이러한 규정은 Patent Troll의 입장에서는 상당히 매력적인 공격수단으로 여겨질 수 있다. 특허법 제225조 제1항은
특허권에 대한 무효심판을 제기할 수 있는 당사자계 재심사제도 및 등록사후심사 절차 마련을 통해 PAE에 대한 방어수단으로 활용할 수 있게 되었다. 그리고 영업방법특허에만 인정되던 선사용권 항변이 모든 특허로 확대됨에 따라 공격적 PAE의 특허침해주장으로부터 회피할 수 있는 중요한 법적 근
특허권에 대한 무효심판을 제기할 수 있는 당사자계 재심사제도 및 등록사후심사 절차 마련을 통해 PAE에 대한 방어수단으로 활용할 수 있게 되었다. 그리고 영업방법특허에만 인정되던 선사용권 항변이 모든 특허로 확대됨에 따라 공격적 PAE의 특허침해주장으로부터 회피할 수 있는 중요한 법적 근
특허권에 대한 무효심판을 제기할 수 있는 당사자계 재심사제도 및 등록사후심사 절차 마련을 통해 PAE에 대한 방어수단으로 활용할 수 있게 되었다. 그리고 영업방법특허에만 인정되던 선사용권 항변이 모든 특허로 확대됨에 따라 공격적 PAE의 특허침해주장으로부터 회피할 수 있는 중요한 법적 근