김옥균과 전봉준에 대하여 다루었다. 우리는 김옥균과 전봉준의 생애와 사상을 각각 갑신정변과 동학농민 운동으로 설명하고자한다. 그리고 마지막으로 김옥균과 전봉준을 그들의 업적과 사상을 바탕으로 비교, 평가하여 10조 나름의 결론을 내려보았다.
Ⅱ. 19세기의 조선
ⅰ. 내부 모순의 심
평가할 수 있을까. 근대역사에서 그러한 인물을 찾으라고 하면, 왕조수호의 카리스마를 가진 흥선대원군을 거론하거나, 갑신정변을 이끌던 김옥균을 들었을 것이다. 아니면 민중혁명가로서 전봉준을 들 수도 있다.
그런데 최근에 한국 근대의 인물 가운데 재평가를 요청 받은 인물이 있다. 그는 조선
⑥ 책의 평가 (장/단점)
장점 : 역사적으로 크게 주목을 받지 못한 선덕여왕을 주제로 한 다양한 책 중에서 근거에 가장 충실한 책이라고 할 수 있으며 내용구성이나 디자인 면에서 매우 뛰어난 것이 가장 큰 장점이다.
단점 : 색인이 없는 것과 제본 상태가 좋지 못한 것이 단점이다.
1-6. 한국사를
-한국사-
제1편 원시고대사회의 발전
1.고대사회의 발전
1) 석기와 금속시대의 비교
구석기시대
신석기시대
청동기시대
철기시대
시기
약 50만년 전
B.C. 4000년 전
B.C. 1000년 전
B.C. 400년 전
토기
토기 없음
전기 : 원시 무 문 토기, 후기 : 즐문토기(빗살 무늬 토기)
무문 토기(무늬
대한 정치․경제․사회적 비판에서 1884년 갑신정변을 일으킨다. 삼일천하(三日天下)로 끝난 이 사건에 대해 학계의 평가는 긍정과 부정으로 나뉘어 있다. 이 글에서는 개화당의 형성과 성격, 그리고 갑신정변에 대하여 알아보고 개화당과 갑신정변에 대한 학계의 평가를 살펴보고자 한다.